Semestral −64% · 499 € en vez de 1.399 €

Pregunta 35 · Examen MIR 2015 · Asignatura: Digestivo

Pregunta 35 · Examen MIR 2015

Examen MIR 2015 (pruebas selectivas 2014), pregunta oficial nº 35 — Ministerio de Sanidad (Gobierno de España)Fuentes y bibliografíaRevisada el · cómo elaboramos las explicaciones

¿Cuál de los siguientes enunciados es correcto con respecto a los hemangiomas hepáticos?

  • 1

    Pueden asociarse al síndrome de Kasabach-Merritt (trombocitopenia y coagulopatía de consumo), especialmente los hemangiomas gigantes.

  • 2

    Se debe indicar la exéresis quirúrgica desde el momento que se diagnostique si su diámetro es mayor de 3 cm.

  • 3

    La opción terapéutica más recomendable para este tipo de tumor es la embolización percutánea.

  • 4

    El mejor método para su confirmación diagnóstica es la biopsia percutánea de la lesión hepática.

Respuesta correcta: opción 1 — Pueden asociarse al síndrome de Kasabach-Merritt (trombocitopenia y coagulopatía de consumo), especialmente los hemangiomas gigantes.

La opción correcta es la 1: los hemangiomas hepáticos gigantes pueden atrapar plaquetas y consumir factores de coagulación dentro de la lesión, produciendo trombocitopenia y coagulopatía de consumo (síndrome de Kasabach-Merritt). El resto de opciones contradicen el manejo habitual, que es diagnóstico por imagen y observación si no hay síntomas.

Qué es el hemangioma hepático

El hemangioma es el tumor hepático benigno más frecuente. Casi todos son hemangiomas cavernosos: espacios vasculares de tamaño variable, revestidos por una sola capa de endotelio y separados por tabiques fibrosos, por los que la sangre circula lentamente. No es una neoplasia con capacidad de malignizar, sino una malformación vascular que suele mantenerse estable a lo largo de la vida.

Predomina en mujeres de mediana edad y casi siempre se descubre de forma casual, en una ecografía o una TC hechas por otro motivo. La mayoría son únicos y miden pocos centímetros. Se llaman gigantes los de gran tamaño; el umbral más usado es el de 10 cm, aunque algunos autores lo sitúan más bajo.

Clínica y complicaciones: el síndrome de Kasabach-Merritt

La gran mayoría no da síntomas. Los grandes pueden causar dolor o pesadez en el hipocondrio derecho, saciedad precoz o compresión de estructuras vecinas, y antes de atribuirles el dolor conviene descartar otra causa, porque con frecuencia la lesión es un hallazgo sin relación con los síntomas.

Las complicaciones son raras:

  • Coagulopatía de consumo (síndrome de Kasabach-Merritt). Dentro de un hemangioma gigante, el flujo lento y turbulento activa las plaquetas y la cascada de la coagulación: aparecen trombocitopenia, hipofibrinogenemia y elevación de los dímeros D. El síndrome se describió en lactantes con tumores vasculares cutáneos, pero en el adulto se asocia sobre todo a hemangiomas hepáticos de gran tamaño, y es una de las indicaciones de tratarlos.
  • Rotura y hemorragia, espontánea o traumática, excepcional y casi limitada a lesiones grandes y periféricas.
  • Trombosis o inflamación intralesional, que puede dar dolor, fiebre y elevación de reactantes de fase aguda.

Diagnóstico por imagen, sin biopsia

El hemangioma típico se diagnostica con la imagen, sin necesidad de confirmación histológica:

  • Ecografía: lesión hiperecogénica, homogénea, de bordes bien definidos y con refuerzo acústico posterior. En un paciente sin hepatopatía ni neoplasia conocida, una lesión pequeña con este aspecto suele bastar.
  • TC o RM con contraste: realce periférico, nodular y discontinuo en la fase arterial, con relleno centrípeto progresivo que se mantiene en las fases tardías. Los hemangiomas pequeños pueden rellenarse de golpe en la fase arterial.
  • RM: es la prueba más precisa. La lesión es muy hiperintensa en T2, con una señal parecida a la del líquido.
  • Ecografía con contraste: reproduce el patrón de realce nodular periférico y relleno centrípeto, y es útil cuando la ecografía basal es atípica.

La biopsia percutánea se evita: tiene riesgo de hemorragia en una lesión formada por sangre y casi nunca aporta más que una buena RM. Los casos atípicos, en hígado cirrótico o con antecedente oncológico, plantean dudas diagnósticas que pueden obligar a otras pruebas o a la resección.

RasgoHemangiomaHiperplasia nodular focalAdenoma hepatocelular
Imagen característicaRealce periférico nodular con relleno centrípeto; muy brillante en T2Realce arterial homogéneo, a menudo con cicatriz centralVariable según el subtipo; puede contener grasa o sangre
Relación con estrógenosNo relevante para el manejoNo relevante para el manejoAsociado a anticonceptivos orales
Riesgo de complicaciónMuy bajoPrácticamente nuloHemorragia y transformación maligna
Manejo habitualObservaciónObservaciónRetirar estrógenos; resección según tamaño y subtipo

Cuándo tratar y con qué

El hemangioma asintomático no se trata, cualquiera que sea su tamaño. Las guías europeas no recomiendan tampoco un seguimiento sistemático por imagen del hemangioma típico, ni desaconsejan los anticonceptivos orales o el embarazo.

Se plantea el tratamiento ante:

  • Síntomas claramente atribuibles a la lesión.
  • Complicaciones: coagulopatía de consumo, rotura o hemorragia.
  • Crecimiento progresivo o compresión de estructuras vecinas.
  • Duda diagnóstica que no se resuelve con la imagen.

La técnica de elección es la cirugía, con enucleación o resección hepática según la localización; la enucleación aprovecha el plano entre la lesión y el parénquima y conserva más hígado. La embolización arterial tiene un papel complementario: controlar una hemorragia aguda o reducir el tamaño y el sangrado antes de operar. En la coagulopatía de consumo, extirpar el hemangioma suele corregir la alteración. El trasplante hepático queda para casos excepcionales, irresecables y con complicaciones graves.

La respuesta a la pregunta 35 del MIR 2015

De las afirmaciones sobre el hemangioma hepático, la única correcta es la opción 1: los hemangiomas gigantes pueden asociarse a trombocitopenia y coagulopatía de consumo, el síndrome de Kasabach-Merritt. Es una complicación rara, pero descrita, y el enunciado la plantea como posible, no como habitual.

En la plataforma, esta pregunta tiene además:

  • Cómo reconocerla: los datos del caso que deciden la respuesta
  • La trampa en la que cae la mayoría
  • La perla MIR para no volver a fallarla
  • El razonamiento completo, opción por opción
Ver a qué especialidad puedo aspirar

Ficha de la pregunta

Examen
MIR 2015
Número
Pregunta 35
Asignatura
Digestivo
Tema
—
Dificultad
Media

Fuentes y bibliografía

Fuente oficial de la pregunta
Examen MIR 2015 (pruebas selectivas 2014), pregunta oficial nº 35 — Ministerio de Sanidad (Gobierno de España). Ver el examen MIR 2015 completo.
Fuentes de esta explicación
  • Guías de la European Association for the Study of the Liver (EASL) sobre tumores hepáticos benignos
  • Guía clínica del American College of Gastroenterology sobre lesiones hepáticas focales
  • Sleisenger y Fordtran. Enfermedades Digestivas y Hepáticas (Elsevier)
Dónde estudiarla
Resumen MIR de Digestivo, sección «Hepatocarcinoma, trasplante, lesiones focales y vascular» (tema «Hígado»).
Tratados de referencia de Digestivo
  • Sleisenger y Fordtran. Enfermedades Digestivas y Hepáticas — Feldman, Friedman y Brandt (Elsevier)
Guías clínicas y documentos oficiales

Bibliografía para ampliar el tema. La explicación de esta ficha es un resumen orientado al examen: si una guía se actualiza, manda la versión vigente.

Más preguntas de Digestivo

Todas las del MIR 2015 →

Esta pregunta cayó en el examen MIR 2015. Qué especialidades se pueden elegir y con qué nota.

Saber la respuesta no es lo mismo que acertarla el día del examen.

Entrena Digestivo para el MIR con el banco de preguntas oficiales y simulacros cronometrados en condiciones oficiales, y descubre qué sesgos te hacen fallar preguntas que en realidad sabes. Si te pasa, aquí está explicado por qué se fallan preguntas que se saben.

Ver a qué especialidad puedo aspirar