Pregunta 162 · Examen MIR 2026 · Asignatura: Neumología
Estudio etiológico de neumonía adquirida en comunidad
¿En cuál de las siguientes situaciones se debe realizar prioritariamente un estudio etiológico completo en un paciente con neumonía adquirida en la comunidad (NAC)?:
- 1
En pacientes con NAC grave, hospitalizados o que no responden al tratamiento empírico.
- 2
En pacientes jóvenes sin comorbilidades para evitar el uso de antibióticos de amplio espectro.
- 3
En todos los pacientes con diagnóstico de NAC para guiar el tratamiento inicial.
- 4
Únicamente en pacientes con factores de riesgo epidemiológico, como viajes recientes.
Respuesta correcta: opción 1 — En pacientes con NAC grave, hospitalizados o que no responden al tratamiento empírico.
La opción correcta es la 1. El estudio etiológico completo de la NAC se prioriza en los casos graves, en los hospitalizados y en los que no responden al tratamiento empírico, porque en ellos es más probable un germen resistente o poco habitual y conocerlo permite ajustar el antibiótico. En la NAC leve ambulatoria el tratamiento es empírico, ya que el estudio rinde poco y no cambia la conducta.
Por qué la neumonía comunitaria se trata de forma empírica
En la mayoría de las neumonías adquiridas en la comunidad (NAC) el antibiótico se elige sin conocer el germen. El neumococo sigue siendo el agente más frecuente, junto a los virus respiratorios, Haemophilus influenzae y los atípicos (Mycoplasma pneumoniae, Chlamydophila pneumoniae, Legionella), y el tratamiento empírico se diseña para cubrirlos según la gravedad, la edad, la comorbilidad y las resistencias locales. Incluso con un estudio completo, en una proporción considerable de casos no se llega a identificar el agente.
De ahí parte la lógica de las guías: el estudio microbiológico no se pide por sistema, sino cuando su resultado puede cambiar el antibiótico, la duración del tratamiento o el pronóstico. Eso ocurre sobre todo cuando la neumonía es grave, cuando el paciente ingresa y cuando el tratamiento inicial fracasa.
Qué incluye el estudio etiológico
- Hemocultivos: dos tandas, extraídas antes de la primera dosis de antibiótico. Su rendimiento es modesto, pero una bacteriemia confirma el germen y cambia la duración y la vigilancia del tratamiento.
- Tinción de Gram y cultivo de esputo: útiles si la muestra es de calidad y se procesa pronto. En el paciente intubado se sustituyen por el aspirado traqueal o, en casos seleccionados, el lavado broncoalveolar.
- Antígenos urinarios de neumococo y de Legionella: rápidos y poco influidos por el antibiótico ya iniciado. El de Legionella detecta sobre todo el serogrupo 1, de modo que un resultado negativo no la descarta del todo.
- PCR de virus respiratorios, con gripe y SARS-CoV-2 como mínimo cuando circulan: un positivo permite iniciar el antiviral y aplicar medidas de aislamiento.
- Líquido pleural, si hay un derrame significativo: cultivo y bioquímica para descartar un empiema.
A quién se le hace: la gravedad manda
La decisión se apoya en la estratificación de la gravedad, con escalas como la PSI (índice de Fine) o CURB-65 y, para identificar la neumonía grave, los criterios de la ATS/IDSA: un criterio mayor (shock séptico con necesidad de vasopresores o ventilación mecánica invasiva) o tres o más criterios menores, como la taquipnea, la hipoxemia, la confusión, la uremia, la hipotensión que requiere fluidos o la afectación multilobar.
| Situación | Estudio etiológico | Por qué |
|---|---|---|
| NAC leve, tratamiento ambulatorio | No de rutina | Bajo rendimiento; el resultado no cambia el tratamiento empírico |
| NAC que ingresa en planta | Hemocultivos, esputo y antígenos urinarios, ajustados al riesgo de cada paciente | Más probabilidad de gérmenes resistentes o poco habituales |
| NAC grave o en UCI | Estudio completo | Escaso margen de error; hay que ajustar y, después, desescalar |
| Falta de respuesta al tratamiento | Repetir el estudio y ampliarlo | Puede haber un germen no cubierto o una complicación |
Hay además indicaciones dirigidas por el riesgo concreto del paciente: la sospecha de Staphylococcus aureus resistente a meticilina o de Pseudomonas aeruginosa, por aislamiento previo o por antibioterapia intravenosa y hospitalización recientes, justifica cultivos para poder retirar la cobertura si salen negativos. Los antecedentes epidemiológicos (un brote, un viaje con estancia en hotel, la exposición a aves u otros animales) orientan pruebas específicas, como el antígeno de Legionella o serologías, pero son un complemento, no el criterio principal.
La neumonía que no responde
La mejoría clínica, con descenso de la fiebre y estabilidad hemodinámica y respiratoria, suele aparecer entre las 48 y las 72 horas de un tratamiento adecuado; la radiografía tarda semanas en normalizarse y no sirve para juzgar la respuesta temprana. Si el paciente no mejora o empeora, hay que pensar en tres grupos de causas: un germen no cubierto o resistente, una complicación (empiema, absceso, foco metastásico) o un diagnóstico alternativo que simula una neumonía, como una embolia pulmonar, una insuficiencia cardiaca, una neoplasia o una neumonitis no infecciosa. La respuesta pasa por repetir los cultivos, ampliar las pruebas, hacer una TC torácica y valorar la broncoscopia.
Para qué sirve conocer el germen
Identificar el agente permite ajustar el antibiótico al antibiograma, desescalar un tratamiento de amplio espectro cuando ya no es necesario, iniciar un antiviral, detectar gérmenes de interés para salud pública, como Legionella o la gripe, y vigilar las resistencias locales en las que se basan las pautas empíricas. En el paciente grave, además, un tratamiento inicial inadecuado empeora el pronóstico.
La respuesta a la pregunta 162 del MIR 2026
El estudio etiológico completo no es universal en la NAC: se reserva para los casos en los que conocer el germen cambia la conducta. Esos casos son la neumonía grave, la que obliga a hospitalizar y la que no responde al tratamiento empírico, en las que aumentan la probabilidad de gérmenes resistentes o poco habituales y el coste de equivocarse. Es la opción 1.
En la plataforma, esta pregunta tiene además:
- Cómo reconocerla: los datos del caso que deciden la respuesta
- La trampa en la que cae la mayoría
- La perla MIR para no volver a fallarla
- El razonamiento completo, opción por opción
Ficha de la pregunta
- Examen
- MIR 2026
- Número
- Pregunta 162
- Asignatura
- Neumología
- Tema
- Estudio etiológico de neumonía adquirida en comunidad
- Dificultad
- Media
Fuentes y bibliografía
- Fuente oficial de la pregunta
- Examen MIR 2026 (pruebas selectivas 2025, celebrado el 24 de enero de 2026), pregunta oficial nº 162 — Ministerio de Sanidad (Gobierno de España). Ver el examen MIR 2026 completo.
- Fuentes de esta explicación
- Guías de la American Thoracic Society y la Infectious Diseases Society of America (ATS/IDSA) sobre neumonía adquirida en la comunidad
- Normativa SEPAR sobre neumonía adquirida en la comunidad
- Mandell, Douglas y Bennett. Enfermedades Infecciosas. Principios y Práctica (Elsevier)
- Dónde estudiarla
- Resumen MIR de Neumología, sección «Escalas de gravedad y lugar de tratamiento» (tema «Neumonía: gravedad, lugar de tratamiento y absceso»).
- Tratados de referencia de Neumología
- Murray y Nadel. Tratado de Medicina Respiratoria — Broaddus, Ernst, King, Lazarus y Sarmiento (Elsevier)
- Guías clínicas y documentos oficiales
- Normativas y guías SEPAR (GesEPOC, entre otras) — Sociedad Española de Neumología y Cirugía Torácica
- Informe GOLD de la EPOC — Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease
- Estrategia GINA del asma — Global Initiative for Asthma
- GEMA. Guía Española para el Manejo del Asma — GEMA
Bibliografía para ampliar el tema. La explicación de esta ficha es un resumen orientado al examen: si una guía se actualiza, manda la versión vigente.
Más preguntas de Neumología
Todas las del MIR 2026 →MIR 2026 · Pregunta 12
Síndrome de vena cava superior por carcinoma microcítico
MIR 2026 · Pregunta 22
EPOC GOLD 3E eosinofílico y triple terapia
MIR 2026 · Pregunta 80
Neumotórax espontáneo recurrente y cirugía
MIR 2026 · Pregunta 108
Manejo crisis asma leve en atención primaria
MIR 2026 · Pregunta 114
EPOC agudizador eosinofílico y triple terapia
MIR 2026 · Pregunta 156
Definición de hipertensión pulmonar por cateterismo
Esta pregunta cayó en el examen MIR 2026. Qué es el MIR y cómo se corrige el examen.
Saber la respuesta no es lo mismo que acertarla el día del examen.
Entrena Neumología para el MIR con el banco de preguntas oficiales y simulacros cronometrados en condiciones oficiales, y descubre qué sesgos te hacen fallar preguntas que en realidad sabes. Si te pasa, aquí está explicado por qué se fallan preguntas que se saben.
Ver a qué especialidad puedo aspirar