Pregunta 49 · Examen MIR 2020 · Asignatura: Dermatología
Pregunta 49 · Examen MIR 2020
Hombre de 60 años en tratamiento con carbamazepina por padecer epilepsia y que presenta fiebre (38,8°C), odinofagia, conjuntivitis, lesiones cutáneas parduzcas extendidas en una gran parte de la superficie corporal, de aspecto similar a una diana y que se acompañan de desprendimiento epidérmico (superior al 30 %) al menor roce. Es muy probable que esté presentando un cuadro clínico de:
- 1
Urticaria aguda de causa farmacológica.
- 2
Eritema exudativo minor secundario a fármacos.
- 3
Síndrome de Stevens-Johnson farmacológico.
- 4
Necrolisis tóxica epidérmica.
Respuesta correcta: opción 4 — Necrolisis tóxica epidérmica.
La opción correcta es la 4 (necrólisis epidérmica tóxica): la carbamazepina, la mucositis y, sobre todo, el despegamiento epidérmico superior al 30 % de la superficie corporal la definen según la clasificación de consenso de Bastuji-Garin, que reserva el Stevens-Johnson para menos del 10 % y la forma de solapamiento para el 10-30 %.
El espectro Stevens-Johnson y necrólisis epidérmica tóxica
El síndrome de Stevens-Johnson (SSJ) y la necrólisis epidérmica tóxica (NET), también llamada síndrome de Lyell, no son dos enfermedades distintas sino los extremos de una misma reacción cutánea grave, inducida por fármacos en la mayoría de los casos, y con más claridad cuanto más extensa es. En ambas, los queratinocitos mueren de forma masiva y la epidermis se separa de la dermis en todo su espesor, con afectación de las mucosas. Lo que las diferencia es la extensión del despegamiento, y de esa extensión depende el pronóstico.
| Cuadro | Superficie corporal despegada | Lesiones características |
|---|---|---|
| Síndrome de Stevens-Johnson | Menos del 10 % | Máculas purpúricas y dianas atípicas planas, sobre todo en tronco y cara |
| Forma de solapamiento SSJ-NET | Entre el 10 % y el 30 % | Las mismas, con áreas de despegamiento más amplias |
| Necrólisis epidérmica tóxica | Más del 30 % | Eritema difuso y despegamiento en grandes láminas |
| Eritema multiforme mayor | Escaso | Dianas típicas en tres anillos, de predominio acral; desencadenante habitual, el virus del herpes simple |
Para el cálculo se cuenta la piel ya despegada o despegable con el roce, no el eritema. El eritema multiforme, que durante años se consideró parte del mismo espectro, se separa hoy como entidad propia por su morfología, su distribución y su causa.
Fármacos implicados y mecanismo
Los fármacos de mayor riesgo son los anticomiciales aromáticos (carbamazepina, fenitoína, fenobarbital), la lamotrigina, el alopurinol, las sulfamidas antibacterianas como el cotrimoxazol, los AINE de tipo oxicam y la nevirapina. La reacción aparece de forma característica entre una y cuatro semanas después de iniciar el fármaco; un fármaco tomado durante meses o años sin incidencias es un sospechoso mucho menos probable que uno recién introducido.
Es una hipersensibilidad mediada por linfocitos T citotóxicos y células NK que reconocen el fármaco presentado por determinadas moléculas HLA. Liberan mediadores como la granulisina, que provocan la apoptosis extensa de los queratinocitos. La predisposición genética está bien demostrada en algunos casos: el alelo HLA-B*15:02 se asocia a SSJ/NET por carbamazepina en población de origen chino han y del sudeste asiático, y la ficha técnica recomienda estudiarlo antes de iniciar el tratamiento en esos pacientes. El HLA-B*58:01 desempeña un papel similar con el alopurinol.
Clínica y diagnóstico
Suele comenzar con un pródromo de fiebre, malestar, odinofagia y escozor ocular, que precede en uno a tres días a las lesiones cutáneas. Aparecen máculas eritematosas o purpúricas y dianas atípicas planas que confluyen, con ampollas flácidas y desprendimiento de la epidermis a la presión lateral (signo de Nikolsky, que comparte con otras enfermedades ampollosas como el pénfigo). Las mucosas se afectan en la gran mayoría de los casos, a menudo en más de una localización: erosiones orales y labiales con costras hemorrágicas, conjuntivitis, lesiones genitales. La afectación ocular es la que deja secuelas más invalidantes.
El diagnóstico es clínico y se confirma con biopsia: necrosis de la epidermis en todo su espesor con escaso infiltrado inflamatorio dérmico. La biopsia permite descartar el síndrome estafilocócico de la piel escaldada, en el que el despegamiento es superficial, subcórneo, sin afectación mucosa y propio de la infancia. La inmunofluorescencia directa negativa ayuda a separarla de las enfermedades ampollosas autoinmunes.
Gravedad y pronóstico: el SCORTEN
La mortalidad del SSJ es baja, pero la de la NET es mucho mayor, entre una cuarta parte y un tercio de los casos en las series publicadas, sobre todo por sepsis y fallo multiorgánico. Para estimarla se usa el SCORTEN, que puntúa en las primeras 24 horas siete variables: edad de 40 años o más, cáncer asociado, frecuencia cardiaca de 120 lpm o más, despegamiento inicial superior al 10 %, urea y glucemia elevadas y bicarbonato bajo. Cuantos más criterios, mayor mortalidad prevista.
Tratamiento: retirar el fármaco y tratar como a un gran quemado
La medida que más cambia el pronóstico es retirar de inmediato el fármaco sospechoso, y cuanto antes se retire, mejor. Las formas extensas se trasladan a una unidad de quemados o de cuidados intensivos, porque el paciente se comporta como un gran quemado: pérdida de líquidos y proteínas, hipotermia, riesgo de infección y elevado gasto metabólico. El tratamiento de soporte incluye reposición hidroelectrolítica, control de la temperatura, nutrición, analgesia y cuidado de la piel sin desbridamientos agresivos. No se recomiendan antibióticos profilácticos, sino tratar las infecciones documentadas. La valoración oftalmológica debe ser precoz para prevenir sinequias, simbléfaron y ojo seco crónico.
Se han empleado ciclosporina, corticoides sistémicos, inmunoglobulinas intravenosas y antagonistas del TNF, pero ninguno tiene una eficacia demostrada de forma concluyente; su uso depende de los protocolos de cada centro. Tras la curación, el fármaco causal no debe volver a administrarse, y se evitan también los de estructura química relacionada; en el caso de la carbamazepina, los demás anticomiciales aromáticos.
La respuesta a la pregunta 49 del MIR 2020
El paciente reúne todos los elementos del espectro: un fármaco de alto riesgo como la carbamazepina, fiebre, afectación mucosa (odinofagia y conjuntivitis), dianas atípicas y despegamiento epidérmico al roce. El dato que decide entre los cuadros del espectro es la superficie despegada: al superar el 30 % de la superficie corporal, el diagnóstico es necrólisis epidérmica tóxica, la opción 4.
En la plataforma, esta pregunta tiene además:
- Cómo reconocerla: los datos del caso que deciden la respuesta
- La trampa en la que cae la mayoría
- La perla MIR para no volver a fallarla
- El razonamiento completo, opción por opción
Ficha de la pregunta
- Examen
- MIR 2020
- Número
- Pregunta 49
- Asignatura
- Dermatología
- Tema
- —
- Dificultad
- Media
Fuentes y bibliografía
- Fuente oficial de la pregunta
- Examen MIR 2020 (pruebas selectivas 2019, celebrado el 25 de enero de 2020), pregunta oficial nº 49 — Ministerio de Sanidad (Gobierno de España). Ver el examen MIR 2020 completo.
- Fuentes de esta explicación
- Bolognia. Dermatología (Elsevier)
- Guías de la British Association of Dermatologists sobre el síndrome de Stevens-Johnson y la necrólisis epidérmica tóxica
- Ficha técnica de la carbamazepina (AEMPS)
- Dónde estudiarla
- Resumen MIR de Dermatología, sección «Eritema multiforme, SSJ/NET, DRESS y otras toxicodermias» (tema «Ampollosas, toxicodermias, alergia y dermatología sistémica»).
- Tratados de referencia de Dermatología
- Bolognia. Dermatología — Bolognia, Schaffer y Cerroni (Elsevier)
- Fitzpatrick. Dermatología en Medicina General — Kang, Amagai, Bruckner, Enk, Margolis, McMichael y Orringer (Panamericana)
- Guías clínicas y documentos oficiales
- Documentos de consenso de la AEDV — Academia Española de Dermatología y Venereología
Bibliografía para ampliar el tema. La explicación de esta ficha es un resumen orientado al examen: si una guía se actualiza, manda la versión vigente.
Más preguntas de Dermatología
Todas las del MIR 2020 →MIR 2026 · Pregunta 9
Dermatitis fitofototóxica por berloque
MIR 2026 · Pregunta 17
Queilitis actínica y carcinoma escamoso labial
MIR 2026 · Pregunta 18
Úlcera pigoide y tratamiento con corticoides
MIR 2026 · Pregunta 19
Penfigoide ampolloso diagnóstico y tratamiento
MIR 2026 · Pregunta 20
Porfiria variegata
MIR 2026 · Pregunta 21
Dermatitis del pañal candidiásica
Esta pregunta cayó en el examen MIR 2020. Cuántas plazas MIR hay de cada especialidad.
Saber la respuesta no es lo mismo que acertarla el día del examen.
Entrena Dermatología para el MIR con el banco de preguntas oficiales y simulacros cronometrados en condiciones oficiales, y descubre qué sesgos te hacen fallar preguntas que en realidad sabes. Si te pasa, aquí está explicado por qué se fallan preguntas que se saben.
Ver a qué especialidad puedo aspirar