Pregunta 118 · Examen MIR 2019

Un meta-análisis de 9 estudios observacionales retrospectivos de pequeño tamaño muestral en pacientes con tumores cerebrales encuentra un riesgo relativo de hemorragia intracraneal(HIC) en anticoagulados de 2,14 en comparación con los no anticoagulados, con un intervalo de confianza al 95% entre 0,98 y 4,56. La heterogeneidad entre estudios es significativa(I2>50%). Señale la conclusión más ajustada a la calidad de los datos disponibles y el resultado obtenido:

• 1

  Podemos concluir con un 95% de confianza que la anticoagulación no aumenta el riesgo relativo de HIC en pacientes con tumores cerebrales más allá de un 456%.

• 2

  No podemos descartar que exista un riesgo aumentado de HIC en pacientes anticoagulados con tumores cerebrales.

• 3

  Podemos concluir que existe un riesgo aumentado de HIC en pacientes anticoagulados con tumores cerebrales.

• 4

  Podemos descartar que exista un riesgo aumentado de HIC en pacientes anticoagulados con tumores cerebrales, pudiendo incluso reducirse el riesgo absoluto de HIC con anticoagulación en un 2%.

Respuesta correcta: opción 2 — No podemos descartar que exista un riesgo aumentado de HIC en pacientes anticoagulados con tumores cerebrales.