Semestral −64% · 499 € en vez de 1.399 €

Pregunta 78 · Examen MIR 2018 · Asignatura: Oncología

Pregunta 78 · Examen MIR 2018

Examen MIR 2018 (pruebas selectivas 2017), pregunta oficial nº 78 — Ministerio de Sanidad (Gobierno de España)Fuentes y bibliografíaRevisada el · cómo elaboramos las explicaciones

Hombre de 52 años de edad derivado al servicio de digestivo por cuadro de hematoquezia, tenesmo y reducción del diámetro de las heces. Se realizan una serie de pruebas, diagnosticándose un adenocarcinoma de sigma sin metástasis a distancia. El paciente es intervenido quirúrgicamente y remitido a la consulta de oncología médica para valorar tratamiento quimioterápico complementario. ¿Cuál de los siguientes factores es de mal pronóstico tras la resección quirúrgica y habrá que tener en cuenta a la hora de planificar el tratamiento de quimioterapia?

  • 1

    La presencia de anemia al diagnóstico.

  • 2

    La existencia de antecedentes familiares de cáncer colorrectal.

  • 3

    El tamaño de la lesión primaria y la diferenciación histológica.

  • 4

    La perforación o adhesión del tumor a órganos adyacentes.

Respuesta correcta: opción 4 — La perforación o adhesión del tumor a órganos adyacentes.

La opción 4: la perforación o la adherencia del tumor a órganos vecinos (T4 en la clasificación TNM) es un factor de alto riesgo de recaída tras la resección, y según las guías ESMO de cáncer de colon lleva a plantear quimioterapia adyuvante incluso en el estadio II.

El estadio TNM, eje del pronóstico tras la resección

Una vez resecado un adenocarcinoma de colon sin metástasis a distancia, el riesgo de recaída depende sobre todo del estadio patológico: la profundidad con la que el tumor invade la pared (T) y la afectación de los ganglios regionales (N). El adenocarcinoma de sigma se maneja como cáncer de colon; el de recto, por su localización pélvica y su riesgo de recidiva local, sigue una estrategia distinta, con tratamiento neoadyuvante en muchos casos.

La categoría T se define por capas: T1 invade la submucosa; T2, la muscular propia; T3 atraviesa la muscular propia hasta los tejidos pericolorrectales; T4a perfora el peritoneo visceral y T4b invade o se adhiere a otros órganos o estructuras. El tamaño del tumor no forma parte de la clasificación ni tiene valor pronóstico independiente: un tumor pequeño que atraviesa la pared es más peligroso que uno grande limitado a la submucosa.

Por qué la T4 y la perforación empeoran el pronóstico

Cuando el tumor atraviesa la serosa o invade estructuras vecinas, las células tumorales pueden diseminarse por la cavidad peritoneal y los márgenes de resección quedan más comprometidos. La perforación del tumor, libre o contenida, siembra células tumorales en la cavidad y se asocia también a un mayor riesgo de recidiva peritoneal y local. Por eso un tumor T4 sin ganglios afectados puede tener un pronóstico peor que algunos tumores con afectación ganglionar limitada.

Estadio y decisión de quimioterapia adyuvante

EstadioDefiniciónAdyuvancia
IT1-T2, N0No indicada
II de bajo riesgoT3, N0, sin factores de riesgoHabitualmente observación
II de alto riesgoT4 N0, o T3 N0 con factores de riesgoSe plantea, basada en fluoropirimidinas, con o sin oxaliplatino
IIICualquier T con ganglios afectadosIndicada: fluoropirimidina más oxaliplatino

En el estadio III el beneficio de la quimioterapia adyuvante está claramente demostrado, y la duración (tres o seis meses) se ajusta según el riesgo y el esquema elegido. En el estadio II el beneficio absoluto es menor, y la decisión se basa en identificar a los pacientes con más riesgo de recaída.

Factores de alto riesgo en el estadio II

  • Tumor T4, con invasión de la serosa o de órganos vecinos.
  • Perforación u obstrucción tumoral en la presentación.
  • Análisis de menos de 12 ganglios en la pieza, porque la estadificación puede ser insuficiente.
  • Tumor poco diferenciado o de alto grado, salvo que tenga inestabilidad de microsatélites.
  • Invasión linfovascular o perineural.

Un CEA elevado antes de la cirugía también se asocia a peor pronóstico; tras la resección debe normalizarse, y su determinación periódica forma parte del seguimiento.

Inestabilidad de microsatélites: el factor que matiza

Alrededor de un 15 % de los cánceres de colon presentan déficit del sistema de reparación de errores de emparejamiento del ADN (dMMR) o inestabilidad de microsatélites alta (MSI-H), por mutación germinal en el síndrome de Lynch o, con más frecuencia, por hipermetilación esporádica de MLH1. En el estadio II estos tumores tienen un pronóstico favorable y no se benefician de una fluoropirimidina sola, por lo que su determinación forma parte de la decisión. Por eso la baja diferenciación deja de considerarse factor de riesgo cuando el tumor es MSI-H.

La respuesta a la pregunta 78 del MIR 2018

La pregunta busca un factor que, tras la resección de un adenocarcinoma de sigma sin metástasis, empeore el pronóstico y pese en la decisión de dar quimioterapia. La perforación y la adherencia o invasión de órganos adyacentes (T4b) son precisamente dos de los factores de alto riesgo que llevan a plantear la adyuvancia incluso cuando los ganglios son negativos.

La respuesta correcta es la opción 4: el riesgo de recaída lo definen la profundidad de invasión, sus complicaciones y la afectación ganglionar, no el tamaño del tumor.

En la plataforma, esta pregunta tiene además:

  • Cómo reconocerla: los datos del caso que deciden la respuesta
  • La trampa en la que cae la mayoría
  • La perla MIR para no volver a fallarla
  • El razonamiento completo, opción por opción
Ver a qué especialidad puedo aspirar

Ficha de la pregunta

Examen
MIR 2018
Número
Pregunta 78
Asignatura
Oncología
Tema
—
Dificultad
Media

Fuentes y bibliografía

Fuente oficial de la pregunta
Examen MIR 2018 (pruebas selectivas 2017), pregunta oficial nº 78 — Ministerio de Sanidad (Gobierno de España). Ver el examen MIR 2018 completo.
Fuentes de esta explicación
  • Guías de la European Society for Medical Oncology (ESMO) sobre cáncer de colon
  • Clasificación TNM del American Joint Committee on Cancer (AJCC)
  • DeVita, Hellman y Rosenberg. Cancer: Principles and Practice of Oncology (Wolters Kluwer)
Dónde estudiarla
Resumen MIR de Digestivo, sección «Cáncer colorrectal» (tema «Colon, recto y ano»).
Tratados de referencia de Oncología
  • DeVita, Hellman y Rosenberg. Cancer: Principles & Practice of Oncology — DeVita, Lawrence y Rosenberg (Wolters Kluwer)
Guías clínicas y documentos oficiales

Bibliografía para ampliar el tema. La explicación de esta ficha es un resumen orientado al examen: si una guía se actualiza, manda la versión vigente.

Más preguntas de Oncología

Todas las del MIR 2018 →

Esta pregunta cayó en el examen MIR 2018. Cómo se calcula la nota final del MIR con el expediente.

Saber la respuesta no es lo mismo que acertarla el día del examen.

Entrena Oncología para el MIR con el banco de preguntas oficiales y simulacros cronometrados en condiciones oficiales, y descubre qué sesgos te hacen fallar preguntas que en realidad sabes. Si te pasa, aquí está explicado por qué se fallan preguntas que se saben.

Ver a qué especialidad puedo aspirar