Semestral −64% · 499 € en vez de 1.399 €

Pregunta 67 · Examen MIR 2017 · Asignatura: Dermatología

Pregunta 67 · Examen MIR 2017

Examen MIR 2017 (pruebas selectivas 2016), pregunta oficial nº 67 — Ministerio de Sanidad (Gobierno de España)Fuentes y bibliografíaRevisada el · cómo elaboramos las explicaciones

En relación a las formas clínicas del eritema multiforme, todas las afirmaciones siguientes son correctas EXCEPTO:

  • 1

    Las formas minor se asocian a la infección por virus del Herpes simple y se caracterizan por las denominadas lesiones en diana.

  • 2

    Las formas major, o síndrome de StevensJohnson, se caracterizan por la ausencia de afectación de las mucosas.

  • 3

    La afectación de las mucosas en las formas minor se observa en alrededor del 25% de los casos y se limita a la mucosa oral.

  • 4

    La necrolisis epidérmica tóxica, cuadro caracterizado por el despegamiento de amplias áreas de la piel, representa la forma más grave de eritema multiforme major y se relaciona con la ingesta de fármacos.

Respuesta correcta: opción 2 — Las formas major, o síndrome de StevensJohnson, se caracterizan por la ausencia de afectación de las mucosas.

La respuesta es la opción 2, porque es la afirmación falsa: el síndrome de Stevens-Johnson se caracteriza precisamente por la afectación intensa de las mucosas, normalmente de dos o más localizaciones (boca, ojos, genitales), no por su ausencia.

Qué es el eritema multiforme

El eritema multiforme es una reacción cutaneomucosa aguda, de mecanismo inmunitario, que se desencadena casi siempre por una infección. Su lesión característica es la diana típica: una pápula redondeada de bordes bien definidos con tres zonas concéntricas, un centro oscuro, purpúrico o ampolloso, un anillo intermedio edematoso y más pálido, y un halo eritematoso externo. Se distribuye de forma simétrica y acral (dorso de manos y pies, superficies extensoras de los miembros) y puede afectar a palmas y plantas.

En la histología hay una dermatitis de interfase con necrosis de queratinocitos aislados e infiltrado linfocitario en la unión dermoepidérmica. El mismo patrón, mucho más extenso, es el de la necrólisis de los cuadros graves, y de ahí que durante décadas se agruparan en un mismo espectro.

Causas: el herpes por delante

El virus del herpes simple es el desencadenante más frecuente, sobre todo en el adulto joven, y explica la mayoría de las formas recurrentes: las dianas aparecen pocos días después de un brote de herpes labial, a veces subclínico. Mycoplasma pneumoniae es la otra causa infecciosa importante, con más peso en niños y con mayor tendencia a la afectación mucosa. Los fármacos causan una minoría de eritemas multiformes, al contrario de lo que ocurre en el síndrome de Stevens-Johnson y la necrólisis epidérmica tóxica, en los que son la causa principal.

Las formas clínicas en la clasificación clásica

La clasificación tradicional ordenaba estos cuadros por gravedad creciente dentro de un único espectro:

  • Eritema multiforme minor: dianas típicas acrales, sin síntomas sistémicos relevantes y con afectación mucosa ausente o leve, que cuando aparece se limita a la boca. Se asocia sobre todo al herpes simple recurrente.
  • Eritema multiforme major: las mismas lesiones cutáneas con afectación mucosa marcada y, a menudo, fiebre y malestar.
  • Síndrome de Stevens-Johnson: considerado entonces la forma major por excelencia. Cursa con erosiones intensas en dos o más mucosas (oral, conjuntival, genital), costras hemorrágicas en los labios y lesiones cutáneas más extensas.
  • Necrólisis epidérmica tóxica: el extremo más grave, con despegamiento de amplias zonas de epidermis, signo de Nikolsky positivo y relación casi constante con fármacos.

La clasificación actual: dos enfermedades distintas

Hoy el eritema multiforme (minor y major) se considera una entidad separada del espectro Stevens-Johnson y necrólisis epidérmica tóxica. Las diferencias son de causa, de morfología y de pronóstico: el primero es posinfeccioso, con dianas típicas y elevadas de distribución acral; el segundo es casi siempre farmacológico, con máculas purpúricas o dianas atípicas planas que predominan en el tronco y confluyen hasta despegarse. Dentro de este espectro, el porcentaje de superficie corporal despegada distingue el Stevens-Johnson (menos del 10 %), las formas de solapamiento (10-30 %) y la necrólisis epidérmica tóxica (más del 30 %).

Eritema multiformeStevens-Johnson y necrólisis epidérmica tóxica
DesencadenanteInfección (herpes simple, Mycoplasma)Fármacos en la gran mayoría
LesiónDianas típicas, elevadasMáculas purpúricas y dianas atípicas planas que confluyen
DistribuciónAcral y simétricaTronco y cara, generalizada
MucosasAusente o leve (minor); marcada (major)Erosiones intensas en dos o más mucosas
Despegamiento cutáneoMínimoDesde menos del 10 % hasta más del 30 %
PronósticoBueno; puede recurrirMortalidad relevante, mayor en la necrólisis

Tratamiento según la forma

El eritema multiforme minor se resuelve solo en dos a cuatro semanas y suele bastar con tratamiento sintomático y corticoides tópicos. En las formas recurrentes asociadas al herpes, la profilaxis antiviral continuada con aciclovir o valaciclovir reduce los brotes. Las formas major con afectación mucosa intensa pueden requerir corticoides sistémicos y cuidados de las mucosas.

En el Stevens-Johnson y la necrólisis epidérmica tóxica la medida que más cambia el pronóstico es retirar cuanto antes el fármaco sospechoso. El manejo es el de un gran quemado, en una unidad especializada: reposición de líquidos, control del dolor, cuidado de la piel despegada, prevención de la infección y vigilancia oftalmológica precoz para evitar las secuelas oculares. El índice SCORTEN estima la mortalidad, no establece el diagnóstico.

La respuesta a la pregunta 67 del MIR 2017

La pregunta se plantea dentro de la clasificación clásica, en la que el Stevens-Johnson y la necrólisis epidérmica tóxica eran las formas mayores del eritema multiforme, y pide la afirmación falsa. Lo que define al síndrome de Stevens-Johnson es justamente la afectación intensa de varias mucosas, de modo que afirmar que cursa sin ella es falso: la respuesta es la opción 2.

En la plataforma, esta pregunta tiene además:

  • Cómo reconocerla: los datos del caso que deciden la respuesta
  • La trampa en la que cae la mayoría
  • La perla MIR para no volver a fallarla
  • El razonamiento completo, opción por opción
Ver a qué especialidad puedo aspirar

Ficha de la pregunta

Examen
MIR 2017
Número
Pregunta 67
Asignatura
Dermatología
Tema
—
Dificultad
Media

Fuentes y bibliografía

Fuente oficial de la pregunta
Examen MIR 2017 (pruebas selectivas 2016), pregunta oficial nº 67 — Ministerio de Sanidad (Gobierno de España). Ver el examen MIR 2017 completo.
Fuentes de esta explicación
  • Bolognia. Dermatología (Elsevier)
  • Harrison. Principios de Medicina Interna (McGraw-Hill)
Dónde estudiarla
Resumen MIR de Dermatología, sección «Eritema multiforme, SSJ/NET, DRESS y otras toxicodermias» (tema «Ampollosas, toxicodermias, alergia y dermatología sistémica»).
Tratados de referencia de Dermatología
  • Bolognia. Dermatología — Bolognia, Schaffer y Cerroni (Elsevier)
  • Fitzpatrick. Dermatología en Medicina General — Kang, Amagai, Bruckner, Enk, Margolis, McMichael y Orringer (Panamericana)
Guías clínicas y documentos oficiales

Bibliografía para ampliar el tema. La explicación de esta ficha es un resumen orientado al examen: si una guía se actualiza, manda la versión vigente.

Más preguntas de Dermatología

Todas las del MIR 2017 →

Esta pregunta cayó en el examen MIR 2017. Qué es el MIR y cómo se corrige el examen.

Saber la respuesta no es lo mismo que acertarla el día del examen.

Entrena Dermatología para el MIR con el banco de preguntas oficiales y simulacros cronometrados en condiciones oficiales, y descubre qué sesgos te hacen fallar preguntas que en realidad sabes. Si te pasa, aquí está explicado por qué se fallan preguntas que se saben.

Ver a qué especialidad puedo aspirar