Semestral −64% · 499 € en vez de 1.399 €

Pregunta 121 · Examen MIR 2017 · Asignatura: Estadística

Pregunta 121 · Examen MIR 2017

Examen MIR 2017 (pruebas selectivas 2016), pregunta oficial nº 121 — Ministerio de Sanidad (Gobierno de España)Fuentes y bibliografíaRevisada el · cómo elaboramos las explicaciones

En un estudio de casos y controles, ¿cuál es el impacto que tendría un error de clasificación de la exposición de tipo "no diferencial" (es decir que ocurra con la misma probabilidad en el grupo de casos y en el de los controles) sobre la medida de asociación?:

  • 1

    Acercaría la medida de asociación al valor nulo.

  • 2

    Sesgaría el resultado hacia la hipótesis alternativa.

  • 3

    Sesgaría el resultado en una dirección impredecible.

  • 4

    No modificaría la medida de asociación.

Respuesta correcta: opción 1 — Acercaría la medida de asociación al valor nulo.

Explicación

La correcta es la opción 1: un error de clasificación de la exposición que afecta por igual a casos y controles los hace parecerse más de lo que son, y la odds ratio se atenúa hacia el valor nulo (OR = 1), infraestimando la asociación real.

En la plataforma, esta pregunta tiene además:

  • Cómo reconocerla: los datos del caso que deciden la respuesta
  • La trampa en la que cae la mayoría
  • La perla MIR para no volver a fallarla
  • El razonamiento completo, opción por opción
Ver a qué especialidad puedo aspirar

Ficha de la pregunta

Examen
MIR 2017
Número
Pregunta 121
Asignatura
Estadística
Tema
—
Dificultad
Media

Fuentes y bibliografía

Fuente oficial de la pregunta
Examen MIR 2017 (pruebas selectivas 2016), pregunta oficial nº 121 — Ministerio de Sanidad (Gobierno de España). Ver el examen MIR 2017 completo.
Dónde estudiarla
Resumen MIR de Estadística y Epidemiología, sección «Causalidad, sesgos y sobrediagnóstico» (tema «Medidas de frecuencia, asociación e impacto; causalidad y sesgos»).
Tratados de referencia de Estadística
  • Métodos de Investigación Clínica y Epidemiológica — Argimon Pallàs y Jiménez Villa (Elsevier)
  • Epidemiología Clínica — Fletcher, Fletcher y Fletcher (Wolters Kluwer)
  • Modern Epidemiology — Rothman, Greenland y Lash (Wolters Kluwer)
Guías clínicas y documentos oficiales

Bibliografía para ampliar el tema. La explicación de esta ficha es un resumen orientado al examen: si una guía se actualiza, manda la versión vigente.

Más preguntas de Estadística

Todas las del MIR 2017 →

Esta pregunta cayó en el examen MIR 2017. Cuánto vale cada acierto y cada fallo: calcula tus netas.

Saber la respuesta no es lo mismo que acertarla el día del examen.

Entrena Estadística para el MIR con el banco de preguntas oficiales y simulacros cronometrados en condiciones oficiales, y descubre qué sesgos te hacen fallar preguntas que en realidad sabes. Si te pasa, aquí está explicado por qué se fallan preguntas que se saben.

Ver a qué especialidad puedo aspirar