Pregunta 196 · Examen MIR 2015 · Asignatura: Estadística
Pregunta 196 · Examen MIR 2015
Un grupo de investigadores realizó un estudio prospectivo para evaluar la eficacia de tres alternativas en el tratamiento de la otorrea aguda en niños con tubo de timpanostomía. De forma aleatorizada, 76 niños recibieron amoxicilina-ácido clavulánico oral, 77 recibieron gotas óticas con hidrocortisona-bacitracina-colistina y otros 77 niños no recibieron tratamiento farmacológico alguno, sólo observación. La variable principal fue la presencia de otorrea. ¿De qué tipo de estudio se trata?
- 1
Estudio de cohortes.
- 2
Estudio postautorización de seguimiento prospectivo.
- 3
Estudio postautorización ligado a la autorización.
- 4
Ensayo clínico.
Respuesta correcta: opción 4 — Ensayo clínico.
Explicación
La opción 4: es un ensayo clínico, porque el investigador asigna de forma aleatoria a cada niño una de las tres estrategias (antibiótico oral, gotas óticas u observación) y compara prospectivamente su eficacia. Según el Real Decreto 1090/2015, la asignación del tratamiento por protocolo es lo que distingue el ensayo clínico del estudio observacional.
En la plataforma, esta pregunta tiene además:
- Cómo reconocerla: los datos del caso que deciden la respuesta
- La trampa en la que cae la mayoría
- La perla MIR para no volver a fallarla
- El razonamiento completo, opción por opción
Ficha de la pregunta
- Examen
- MIR 2015
- Número
- Pregunta 196
- Asignatura
- Estadística
- Tema
- —
- Dificultad
- Media
Fuentes y bibliografía
- Fuente oficial de la pregunta
- Examen MIR 2015 (pruebas selectivas 2014), pregunta oficial nº 196 — Ministerio de Sanidad (Gobierno de España). Ver el examen MIR 2015 completo.
- Dónde estudiarla
- Resumen MIR de Estadística y Epidemiología, sección «Fases y diseños» (tema «Ensayo clínico»).
- Tratados de referencia de Estadística
- Métodos de Investigación Clínica y Epidemiológica — Argimon Pallàs y Jiménez Villa (Elsevier)
- Epidemiología Clínica — Fletcher, Fletcher y Fletcher (Wolters Kluwer)
- Modern Epidemiology — Rothman, Greenland y Lash (Wolters Kluwer)
- Guías clínicas y documentos oficiales
Bibliografía para ampliar el tema. La explicación de esta ficha es un resumen orientado al examen: si una guía se actualiza, manda la versión vigente.
Más preguntas de Estadística
Todas las del MIR 2015 →MIR 2026 · Pregunta 27
Sobrediagnóstico y resultados falsos positivos
MIR 2026 · Pregunta 29
Falacia ecológica en estudios poblacionales
MIR 2026 · Pregunta 33
Tasa de incidencia acumulada
MIR 2026 · Pregunta 64
Número necesario para tratar según género
MIR 2025 · Pregunta 40
Estimación del riesgo individual mediante incidencia acumulada
MIR 2025 · Pregunta 41
Cálculo del número necesario a tratar
Esta pregunta cayó en el examen MIR 2015. Cuánto vale cada acierto y cada fallo: calcula tus netas.
Saber la respuesta no es lo mismo que acertarla el día del examen.
Entrena Estadística para el MIR con el banco de preguntas oficiales y simulacros cronometrados en condiciones oficiales, y descubre qué sesgos te hacen fallar preguntas que en realidad sabes. Si te pasa, aquí está explicado por qué se fallan preguntas que se saben.
Ver a qué especialidad puedo aspirar