Pregunta 186 · Examen MIR 2015 · Asignatura: Estadística
Pregunta 186 · Examen MIR 2015
Algunos trabajos muestran indicios de que existe relación entre la calidad del sueño de las personas y la tendencia a la depresión. Para obtener los anteriores resultados, los investigadores usaron dos cuestionarios distintos, uno sobre la calidad del sueño y otro sobre los síntomas de depresión que asignaban una puntuación a cada paciente en cada uno de ellos. ¿Qué prueba estadística cree usted que utilizaron para contrastar su hipótesis?
- 1
Prueba "t de Student".
- 2
Análisis de regresión logística.
- 3
Análisis de la varianza.
- 4
Coeficiente de correlación.
Respuesta correcta: opción 4 — Coeficiente de correlación.
La opción correcta es la 4, el coeficiente de correlación, porque se estudia la asociación entre dos variables cuantitativas (puntuación de sueño y de depresión) medidas en los mismos sujetos; se usa Pearson si son normales y lineales y Spearman si no.
Cómo se elige la prueba estadística según las variables
La elección de la prueba de contraste no depende del tema clínico, sino de dos preguntas sobre el diseño: qué tipo de variables se han medido (cuantitativas, ordinales o cualitativas) y qué se quiere saber de ellas. Si el objetivo es comparar una variable entre grupos, se usan pruebas de diferencia de medias o de proporciones; si el objetivo es saber si dos variables medidas en los mismos sujetos varían juntas, se usan medidas de asociación.
| Variables y objetivo | Prueba habitual | Alternativa no paramétrica |
|---|---|---|
| Cuantitativa entre dos grupos independientes | t de Student | U de Mann-Whitney |
| Cuantitativa en dos mediciones apareadas | t de Student para datos apareados | Wilcoxon |
| Cuantitativa entre tres o más grupos | Análisis de la varianza (ANOVA) | Kruskal-Wallis |
| Dos cualitativas | Ji cuadrado | Prueba exacta de Fisher (muestras pequeñas) |
| Dos cuantitativas en los mismos sujetos: asociación | Correlación de Pearson | Correlación de Spearman |
| Dos cuantitativas: predecir una a partir de otra | Regresión lineal | — |
| Resultado dicotómico en función de una o varias variables | Regresión logística | — |
Qué mide el coeficiente de correlación
El coeficiente de correlación cuantifica la fuerza y el sentido de la relación entre dos variables cuantitativas. Toma valores entre −1 y +1: un valor positivo indica que, cuando una variable aumenta, la otra tiende a aumentar; uno negativo, que tiende a disminuir; y un valor próximo a 0, que no hay relación del tipo que mide el coeficiente. Cuanto más se acerca a los extremos, más estrecha es la asociación.
El coeficiente por sí mismo es una estimación descriptiva. Para contrastar la hipótesis se plantea como hipótesis nula que la correlación en la población es cero y se calcula la significación estadística. Una correlación débil puede ser significativa con una muestra grande, y una correlación moderada no serlo con una muestra pequeña: la p no informa de la intensidad.
El cuadrado del coeficiente de Pearson (r²), llamado coeficiente de determinación, expresa la proporción de la variabilidad de una variable que se explica por su relación lineal con la otra.
Pearson o Spearman: cuál usar
Correlación de Pearson
Es la prueba paramétrica. Mide la relación lineal entre dos variables cuantitativas y exige que ambas tengan una distribución aproximadamente normal. Es sensible a los valores extremos: un solo dato atípico puede inflar o anular el coeficiente. Antes de interpretarla conviene mirar el diagrama de dispersión, porque una relación curvilínea intensa puede dar un r cercano a cero.
Correlación de Spearman
Es la alternativa no paramétrica. Trabaja con los rangos de los datos en lugar de con sus valores, de modo que no exige normalidad, tolera mejor los valores extremos y mide cualquier relación monótona, aunque no sea lineal. Está indicada cuando alguna de las variables es ordinal o cuando la muestra es pequeña y no se puede asumir la normalidad. Las puntuaciones de escalas y cuestionarios, como las de calidad del sueño o de síntomas depresivos, suelen tratarse como ordinales, y en ese caso Spearman es a menudo la elección más correcta.
Correlación, regresión y causalidad
Correlación y regresión lineal analizan el mismo tipo de datos pero responden a preguntas distintas. La correlación es simétrica: mide cuánto se asocian dos variables sin distinguir cuál depende de cuál. La regresión lineal define una variable dependiente y una independiente, y estima la ecuación que permite predecir la primera a partir de la segunda; su pendiente indica cuánto cambia la dependiente por cada unidad de la independiente.
Ninguna de las dos demuestra causalidad. Que la peor calidad del sueño se asocie a más síntomas depresivos es compatible con que el insomnio favorezca la depresión, con que la depresión altere el sueño o con que un tercer factor, como el estrés o un dolor crónico, influya en ambos. Establecer una relación causal exige el diseño adecuado y los criterios de causalidad, no un coeficiente.
La respuesta a la pregunta 186 del MIR 2015
Cada participante aporta dos puntuaciones numéricas, una de calidad del sueño y otra de síntomas depresivos, y los investigadores quieren saber si ambas varían conjuntamente. No hay grupos cuyas medias comparar ni una variable de resultado dicotómica: es el planteamiento clásico de una medida de asociación entre dos variables cuantitativas medidas en los mismos sujetos.
Por eso la respuesta correcta es la opción 4, el coeficiente de correlación, con el de Pearson si se cumplen la normalidad y la linealidad, y el de Spearman si no se cumplen o si las puntuaciones se consideran ordinales.
En la plataforma, esta pregunta tiene además:
- Cómo reconocerla: los datos del caso que deciden la respuesta
- La trampa en la que cae la mayoría
- La perla MIR para no volver a fallarla
- El razonamiento completo, opción por opción
Ficha de la pregunta
- Examen
- MIR 2015
- Número
- Pregunta 186
- Asignatura
- Estadística
- Tema
- —
- Dificultad
- Media
Fuentes y bibliografía
- Fuente oficial de la pregunta
- Examen MIR 2015 (pruebas selectivas 2014), pregunta oficial nº 186 — Ministerio de Sanidad (Gobierno de España). Ver el examen MIR 2015 completo.
- Fuentes de esta explicación
- Argimon Pallàs y Jiménez Villa. Métodos de Investigación Clínica y Epidemiológica (Elsevier)
- Martínez-González, Sánchez-Villegas, Toledo y Faulin. Bioestadística amigable (Elsevier)
- Dónde estudiarla
- Resumen MIR de Estadística y Epidemiología, sección «Elección del test estadístico y supervivencia» (tema «Estadística descriptiva e inferencial»).
- Tratados de referencia de Estadística
- Métodos de Investigación Clínica y Epidemiológica — Argimon Pallàs y Jiménez Villa (Elsevier)
- Epidemiología Clínica — Fletcher, Fletcher y Fletcher (Wolters Kluwer)
- Modern Epidemiology — Rothman, Greenland y Lash (Wolters Kluwer)
- Guías clínicas y documentos oficiales
Bibliografía para ampliar el tema. La explicación de esta ficha es un resumen orientado al examen: si una guía se actualiza, manda la versión vigente.
Más preguntas de Estadística
Todas las del MIR 2015 →MIR 2026 · Pregunta 27
Sobrediagnóstico y resultados falsos positivos
MIR 2026 · Pregunta 29
Falacia ecológica en estudios poblacionales
MIR 2026 · Pregunta 33
Tasa de incidencia acumulada
MIR 2026 · Pregunta 64
Número necesario para tratar según género
MIR 2025 · Pregunta 40
Estimación del riesgo individual mediante incidencia acumulada
MIR 2025 · Pregunta 41
Cálculo del número necesario a tratar
Esta pregunta cayó en el examen MIR 2015. Cuánto vale cada acierto y cada fallo: calcula tus netas.
Saber la respuesta no es lo mismo que acertarla el día del examen.
Entrena Estadística para el MIR con el banco de preguntas oficiales y simulacros cronometrados en condiciones oficiales, y descubre qué sesgos te hacen fallar preguntas que en realidad sabes. Si te pasa, aquí está explicado por qué se fallan preguntas que se saben.
Ver a qué especialidad puedo aspirar