Semestral −64% · 499 € en vez de 1.399 €

Pregunta 39 · Examen MIR 2026 · Asignatura: Infecciosas

Diagnóstico de micobacterias no tuberculosas

Examen MIR 2026 (pruebas selectivas 2025, celebrado el 24 de enero de 2026), pregunta oficial nº 39 — Ministerio de Sanidad (Gobierno de España)Fuentes y bibliografíaRevisada el · cómo elaboramos las explicaciones

En un paciente con infección por el virus de inmunodeficiencia humana (VIH) y alta sospecha de infección respiratoria por Micobacteria, una PCR negativa del complejo Micobacterium tuberculosis en un lavado broncoalveolar NO excluye infección por una de las siguientes especies. Señálela:

  • 1

    Micobacterium bovis.

  • 2

    Micobacterium tuberculosis.

  • 3

    Micobacterium kansasii.

  • 4

    Micobacterium africanum.

Respuesta correcta: opción 3 — Micobacterium kansasii.

La opción 3, Mycobacterium kansasii: es una micobacteria no tuberculosa, fuera del complejo M. tuberculosis, así que la PCR dirigida a ese complejo no la detecta y su negatividad no la descarta. M. bovis y M. africanum, en cambio, pertenecen al complejo y la PCR los detecta.

El complejo Mycobacterium tuberculosis

Bajo el nombre de complejo Mycobacterium tuberculosis se agrupan varias especies genéticamente casi idénticas que causan tuberculosis en el ser humano o en otros mamíferos. Las de interés clínico son M. tuberculosis, la causa de la inmensa mayoría de los casos; M. bovis, el agente de la tuberculosis bovina, que se transmitía sobre todo por leche no pasteurizada y del que deriva la cepa vacunal BCG; y M. africanum, frecuente en África occidental. Completan el complejo otras especies menos habituales, como M. microti, M. caprae o M. canettii.

Clínicamente producen la misma enfermedad, pero hay diferencias con consecuencias prácticas: M. bovis y el BCG son resistentes de forma natural a la pirazinamida, por lo que identificar la especie importa al elegir el tratamiento.

Las micobacterias no tuberculosas

Son todas las micobacterias que no pertenecen al complejo M. tuberculosis ni a M. leprae. Viven en el agua y en el suelo, se adquieren del entorno y, salvo excepciones, no se transmiten de persona a persona. Su aislamiento no equivale a enfermedad, porque pueden colonizar o contaminar las muestras. La clasificación de Runyon las ordena por velocidad de crecimiento y producción de pigmento:

Grupo de RunyonCaracterísticasEspecies representativas
I. FotocromógenasCrecimiento lento; pigmento solo con luzM. kansasii, M. marinum
II. EscotocromógenasCrecimiento lento; pigmento también en oscuridadM. scrofulaceum, M. gordonae
III. No cromógenasCrecimiento lento; sin pigmentoComplejo M. avium, M. xenopi
IV. Crecimiento rápidoColonias en menos de siete díasM. fortuitum, M. chelonae, M. abscessus

M. kansasii es una de las micobacterias no tuberculosas más patógenas para el pulmón. Produce una enfermedad pulmonar muy parecida a la tuberculosis, con frecuencia cavitada en lóbulos superiores, en personas con EPOC, neumoconiosis, alcoholismo o infección por VIH; en la inmunodepresión avanzada puede diseminarse. En el VIH con cifras de CD4 muy bajas, la micobacteria no tuberculosa más frecuente es el complejo M. avium, típicamente en forma diseminada.

Diagnóstico microbiológico de las micobacterias

Baciloscopia

La tinción de Ziehl-Neelsen o de auramina detecta bacilos ácido-alcohol resistentes, pero no distingue entre especies: una baciloscopia positiva puede corresponder tanto al complejo M. tuberculosis como a una micobacteria no tuberculosa. Su sensibilidad cae en las formas paucibacilares, frecuentes en el paciente con VIH.

Técnicas moleculares

Las pruebas de amplificación de ácidos nucleicos (PCR) más utilizadas, incluidas las automatizadas que detectan a la vez la resistencia a rifampicina, están diseñadas para dianas exclusivas del complejo M. tuberculosis. Por eso detectan M. tuberculosis, M. bovis y M. africanum, pero no amplifican las micobacterias no tuberculosas. Una PCR del complejo positiva confirma tuberculosis con alta especificidad; una negativa no la descarta del todo, porque su sensibilidad es menor cuando la carga bacilar es baja, y no dice nada sobre las micobacterias no tuberculosas.

Cultivo e identificación de especie

El cultivo, en medio líquido y sólido, sigue siendo la referencia: es más sensible que la baciloscopia, permite identificar cualquier micobacteria y hacer el antibiograma. La especie se identifica con sondas genéticas, espectrometría de masas (MALDI-TOF) o secuenciación. Para diagnosticar enfermedad pulmonar por micobacteria no tuberculosa no basta un aislamiento: se exige clínica y radiología compatibles junto con cultivos positivos en al menos dos esputos distintos, o en una muestra de lavado o aspirado bronquial, como el lavado broncoalveolar.

Tratamiento de la infección por M. kansasii

A diferencia de otras micobacterias no tuberculosas, M. kansasii responde bien al tratamiento. La pauta se basa en rifampicina y etambutol, combinados con isoniazida o con un macrólido, durante un periodo prolongado. La rifampicina es el fármaco clave, y la sensibilidad a ella es el dato del antibiograma que más condiciona el pronóstico. En el paciente con VIH hay que tener en cuenta las interacciones de la rifampicina con el tratamiento antirretroviral.

La respuesta a la pregunta 39 del MIR 2026

La prueba realizada en el lavado broncoalveolar es una PCR dirigida al complejo M. tuberculosis, que detecta las especies del complejo y no las ajenas a él. De las cuatro especies propuestas, la única que no pertenece al complejo es Mycobacterium kansasii, una micobacteria no tuberculosa: una PCR negativa no la excluye y su diagnóstico requiere cultivo e identificación de especie. La respuesta correcta es la opción 3.

En la plataforma, esta pregunta tiene además:

  • Cómo reconocerla: los datos del caso que deciden la respuesta
  • La trampa en la que cae la mayoría
  • La perla MIR para no volver a fallarla
  • El razonamiento completo, opción por opción
Ver a qué especialidad puedo aspirar

Ficha de la pregunta

Examen
MIR 2026
Número
Pregunta 39
Asignatura
Infecciosas
Tema
Diagnóstico de micobacterias no tuberculosas
Dificultad
Media

Fuentes y bibliografía

Fuente oficial de la pregunta
Examen MIR 2026 (pruebas selectivas 2025, celebrado el 24 de enero de 2026), pregunta oficial nº 39 — Ministerio de Sanidad (Gobierno de España). Ver el examen MIR 2026 completo.
Fuentes de esta explicación
  • Guías de la ATS/ERS/ESCMID/IDSA sobre enfermedad pulmonar por micobacterias no tuberculosas
  • Harrison. Principios de Medicina Interna (McGraw-Hill)
  • Mandell, Douglas y Bennett. Enfermedades Infecciosas. Principios y Práctica (Elsevier)
Dónde estudiarla
Resumen MIR de Infecciosas, sección «Otras micobacterias y susceptibilidad» (tema «Tuberculosis y otras micobacterias»).
Guía de referencia para «Diagnóstico de micobacterias no tuberculosas»
Tratados de referencia de Infecciosas
  • Mandell, Douglas y Bennett. Enfermedades Infecciosas. Principios y Práctica — Bennett, Dolin y Blaser (Elsevier)
  • Guía de Terapéutica Antimicrobiana — Mensa, Soriano, López-Suñé, Llinares y Barberán (Antares)
Guías clínicas y documentos oficiales

Bibliografía para ampliar el tema. La explicación de esta ficha es un resumen orientado al examen: si una guía se actualiza, manda la versión vigente.

Más preguntas de Infecciosas

Todas las del MIR 2026 →

Esta pregunta cayó en el examen MIR 2026. Cómo es el examen MIR: fecha, hora, sedes y plazas.

Saber la respuesta no es lo mismo que acertarla el día del examen.

Entrena Infecciosas para el MIR con el banco de preguntas oficiales y simulacros cronometrados en condiciones oficiales, y descubre qué sesgos te hacen fallar preguntas que en realidad sabes. Si te pasa, aquí está explicado por qué se fallan preguntas que se saben.

Ver a qué especialidad puedo aspirar