Pregunta 182 · Examen MIR 2026 · Asignatura: Inmunología
Anticuerpos anti-DNA y actividad del lupus
¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre los anticuerpos antinucleares es correcta?:
- 1
Los pacientes con lupus inducido por fármacos suelen tener anticuerpos antihistonas y anti-DNA de doble cadena positivos.
- 2
Los anticuerpos anti-DNA de cadena única son específicos del lupus eritematoso sistémico.
- 3
El título de anticuerpos anti-DNA de doble cadena suele guardar correlación con la actividad de la glomérulo nefritis lúpica.
- 4
La positividad de anticuerpos anti-Sm orienta hacia el diagnostico de lupus inducido por fármacos.
Respuesta correcta: opción 3 — El título de anticuerpos anti-DNA de doble cadena suele guardar correlación con la actividad de la glomérulo nefritis lúpica.
La opción correcta es la 3: el título de anticuerpos anti-DNA de doble cadena varía con la actividad del lupus y se correlaciona sobre todo con la actividad de la nefritis lúpica, por lo que se usa, junto con el complemento, para vigilar los brotes renales.
Anticuerpos antinucleares: cribado, no diagnóstico
Los anticuerpos antinucleares (ANA) son el punto de partida del estudio del lupus eritematoso sistémico (LES). Se determinan por inmunofluorescencia indirecta sobre células HEp-2 y son positivos en la práctica totalidad de los pacientes con LES, por lo que un resultado negativo hace muy improbable el diagnóstico. Su especificidad, en cambio, es baja: aparecen en otras enfermedades autoinmunes, en infecciones, con algunos fármacos y en una proporción no despreciable de personas sanas, sobre todo a títulos bajos y en edades avanzadas.
Por eso los criterios de clasificación EULAR/ACR de 2019 exigen unos ANA positivos a título de 1:80 o superior como criterio de entrada, y a partir de ahí suman puntos los anticuerpos específicos. Un ANA positivo obliga a identificar contra qué antígeno se dirige: cada especificidad tiene un significado distinto.
Las especificidades que hay que conocer
| Anticuerpo | Especificidad | Significado clínico |
|---|---|---|
| Anti-DNA de doble cadena (anti-dsDNA) | Alta para LES | Su título sigue la actividad de la enfermedad, sobre todo la renal |
| Anti-Sm | La más alta para LES, con baja sensibilidad | Diagnóstico; no se modifica con la actividad |
| Anti-DNA de cadena simple | Baja | Sin valor diagnóstico ni de seguimiento |
| Antihistona | Baja para LES idiopático | Presentes en la gran mayoría de los lupus inducidos por fármacos |
| Anti-Ro (SSA) | Baja | Lupus cutáneo subagudo, lupus neonatal y bloqueo cardiaco congénito; también síndrome de Sjögren |
| Anti-U1-RNP | Baja para LES | A títulos altos, enfermedad mixta del tejido conjuntivo |
| Antifosfolípido | Baja para LES | Trombosis y pérdidas gestacionales (síndrome antifosfolípido) |
Anti-dsDNA: especificidad y marcador de actividad
Los anti-dsDNA están presentes en una mayoría de los pacientes con LES a lo largo de la evolución y son muy específicos de la enfermedad. Junto con los anti-Sm, son los anticuerpos que más peso tienen en los criterios de clasificación.
Su rasgo diferencial es que el título no es estable: sube en los brotes y baja con la remisión. La relación es más estrecha con la nefritis lúpica, porque los anti-dsDNA participan en su patogenia: forman inmunocomplejos que se depositan en el glomérulo, activan el complemento por la vía clásica y desencadenan la inflamación. Por eso el patrón serológico típico de un brote renal es el aumento del título de anti-dsDNA con descenso de C3 y C4.
En el seguimiento se determinan de forma seriada junto con el complemento, el sedimento urinario y el cociente proteína/creatinina en orina. La correlación no es perfecta: algunos pacientes mantienen títulos elevados y complemento bajo sin actividad clínica, y el título por sí solo no justifica cambiar el tratamiento. Pero un ascenso del título con caída del complemento obliga a vigilar de cerca la función renal y la orina.
Anti-Sm y anti-DNA de cadena simple
El anti-Sm, dirigido contra proteínas de las ribonucleoproteínas nucleares pequeñas, es el autoanticuerpo más específico del LES. Su sensibilidad es baja, de modo que su ausencia no descarta la enfermedad, y su título no sigue la actividad: sirve para diagnosticar, no para monitorizar. Su presencia orienta a un LES idiopático.
Los anticuerpos contra el DNA de cadena simple, en cambio, carecen de especificidad: aparecen en otras conectivopatías, infecciones crónicas y hepatopatías, y no se usan ni en el diagnóstico ni en el seguimiento.
Lupus inducido por fármacos
Los fármacos clásicamente implicados son la procainamida y la hidralazina, seguidas de la isoniacida, la minociclina, la quinidina y los anti-TNF. El cuadro suele ser leve: artralgias, mialgias, fiebre y serositis, con afectación renal y neurológica rara, y se resuelve al retirar el fármaco.
Su perfil serológico es característico: ANA positivos con anticuerpos antihistona en la gran mayoría de los casos, y anti-dsDNA y anti-Sm habitualmente negativos. La excepción relativa son los anti-TNF, que pueden inducir anti-dsDNA. Los antihistona no sirven para diferenciar por sí solos, porque también aparecen en muchos pacientes con LES idiopático; lo orientador es su presencia aislada en un paciente expuesto al fármaco, sin anti-dsDNA ni anti-Sm.
La respuesta a la pregunta 182 del MIR 2026
La pregunta pide la afirmación correcta sobre los autoanticuerpos del lupus. Es la opción 3: el título de anti-dsDNA fluctúa con la actividad del LES y se correlaciona sobre todo con la actividad de la nefritis lúpica, por lo que, junto con el complemento, se usa para vigilar los brotes renales. Ninguna otra especificidad combina valor diagnóstico y valor de seguimiento de esa forma.
En la plataforma, esta pregunta tiene además:
- Cómo reconocerla: los datos del caso que deciden la respuesta
- La trampa en la que cae la mayoría
- La perla MIR para no volver a fallarla
- El razonamiento completo, opción por opción
Ficha de la pregunta
- Examen
- MIR 2026
- Número
- Pregunta 182
- Asignatura
- Inmunología
- Tema
- Anticuerpos anti-DNA y actividad del lupus
- Dificultad
- Media
Fuentes y bibliografía
- Fuente oficial de la pregunta
- Examen MIR 2026 (pruebas selectivas 2025, celebrado el 24 de enero de 2026), pregunta oficial nº 182 — Ministerio de Sanidad (Gobierno de España). Ver el examen MIR 2026 completo.
- Fuentes de esta explicación
- Harrison. Principios de Medicina Interna (McGraw-Hill)
- Kelley y Firestein. Tratado de Reumatología (Elsevier)
- Criterios de clasificación EULAR/ACR del lupus eritematoso sistémico
- Dónde estudiarla
- Resumen MIR de Inmunología, sección «Lupus y autoanticuerpos» (tema «Autoinmunidad, autoanticuerpos y enfermedades sistémicas»).
- Guía de referencia para «Anticuerpos anti-DNA y actividad del lupus»
- Recomendaciones EULAR — European Alliance of Associations for Rheumatology
- Tratados de referencia de Inmunología
- Abbas. Inmunología Celular y Molecular — Abbas, Lichtman y Pillai (Elsevier)
- Janeway. Inmunobiología — Murphy y Weaver
Bibliografía para ampliar el tema. La explicación de esta ficha es un resumen orientado al examen: si una guía se actualiza, manda la versión vigente.
Más preguntas de Inmunología
Todas las del MIR 2026 →MIR 2026 · Pregunta 15
Amiloidosis sistémica y neuropatía autonómica
MIR 2026 · Pregunta 174
Agammaglobulinemia ligada al X por mutación BTK
MIR 2025 · Pregunta 35
Vacunas conjugadas y respuesta T-dependiente
MIR 2025 · Pregunta 36
Enfermedades autoinmunes neonatales por autoanticuerpos
MIR 2025 · Pregunta 37
Agammaglobulinemia ligada al cromosoma X
MIR 2024 · Pregunta 36
Rechazo hiperagudo de trasplante órgano sólido
Esta pregunta cayó en el examen MIR 2026. Cómo se calcula la nota final del MIR con el expediente.
Saber la respuesta no es lo mismo que acertarla el día del examen.
Entrena Inmunología para el MIR con el banco de preguntas oficiales y simulacros cronometrados en condiciones oficiales, y descubre qué sesgos te hacen fallar preguntas que en realidad sabes. Si te pasa, aquí está explicado por qué se fallan preguntas que se saben.
Ver a qué especialidad puedo aspirar