Pregunta 222 · Examen MIR 2019 · Asignatura: Infecciosas
Pregunta 222 · Examen MIR 2019
El pasado mes de octubre tras las primeras lluvias del otoño acude a un bosque de encinas con unos amigos para recolectar setas. Encuentran unos hongos similares a champiñones silvestres aunque uno de sus amigos le advierte que una de las setas parece tratarse de una amanita phalloides. Unas 8 horas después de la ingesta de las setas comienza con dolor abdominal, vómitos y diarrea, aunque estos síntomas desaparecen en las siguientes 24 horas. Señale de entre las siguientes la respuesta FALSA:
- 1
El lugar de recolección es importante a la hora de valorar una intoxicación por setas.
- 2
La cantidad de setas ingerida puede influir en el pronóstico.
- 3
Dada la desaparición de los síntomas nuestro amigo no llevaba razón.
- 4
La aparición precoz de síntomas(menos de 6 horas) supone un mejor pronóstico.
Respuesta correcta: opción 3 — Dada la desaparición de los síntomas nuestro amigo no llevaba razón.
La afirmación falsa es la opción 3: en la intoxicación por Amanita phalloides, a la gastroenteritis de latencia larga (más de 6 horas) le sigue una fase de mejoría aparente que precede a la insuficiencia hepática, así que la desaparición de los síntomas no descarta la intoxicación.
La latencia, el dato que ordena la intoxicación por setas
Ante cualquier intoxicación por setas, la primera pregunta es cuánto tiempo pasó entre la ingesta y los primeros síntomas. Esa latencia separa dos grupos con pronóstico muy distinto. Cuando los síntomas aparecen en menos de 6 horas, la toxina suele actuar de forma directa sobre el tubo digestivo o el sistema nervioso, y el cuadro es en general benigno. Cuando aparecen pasadas 6 horas, la toxina ha tenido que absorberse y dañar un órgano, y ahí están las intoxicaciones graves, encabezadas por el síndrome faloidiano.
La regla tiene una salvedad importante: si se han comido varias especies mezcladas, unos síntomas precoces pueden enmascarar una intoxicación de latencia larga asociada. Por eso la anamnesis se completa siempre con la hora exacta de la ingesta, el lugar y la época de recolección, la cantidad comida, si hay otros comensales afectados y si se conservan restos de las setas para que los identifique un micólogo.
| Latencia | Síndrome | Setas implicadas | Órgano diana |
|---|---|---|---|
| Corta (menos de 6 horas) | Gastroenterítico, muscarínico, micoatropínico, alucinógeno, coprínico (con alcohol) | Especies irritantes, Inocybe y Clitocybe, Amanita muscaria y A. pantherina, Psilocybe, Coprinopsis atramentaria | Tubo digestivo, sistema nervioso |
| Larga (más de 6 horas) | Faloidiano o ciclopeptídico | Amanita phalloides, A. verna, A. virosa, algunas Lepiota y Galerina | Hígado |
| Larga | Orellánico | Cortinarius | Riñón |
| Larga | Giromitrínico | Gyromitra | Sistema nervioso, hígado |
Amatoxinas: cómo destruyen el hígado
Amanita phalloides crece en bosques de frondosas y coníferas, asociada a árboles como encinas, robles, castaños o pinos, y fructifica sobre todo en otoño, tras las lluvias. Se confunde con especies comestibles de sombrero blanquecino o verdoso. Es la causa de la gran mayoría de las muertes por setas.
Su toxicidad se debe a las amatoxinas, de las que la principal es la alfa-amanitina. Son termoestables, así que la cocción no las inactiva. Inhiben la ARN polimerasa II, frenan la síntesis de proteínas y provocan la muerte de las células con más actividad metabólica: el hepatocito, el epitelio tubular renal y el epitelio intestinal. Se captan en el hígado, se excretan por la bilis y se reabsorben, de modo que la circulación enterohepática prolonga la exposición del hepatocito. La toxicidad depende de la dosis, y una cantidad pequeña de seta basta para producir una hepatitis grave en un adulto.
Las fases clínicas del síndrome faloidiano
- Latencia asintomática, de más de 6 horas, habitualmente entre 6 y 12, aunque puede alargarse.
- Fase gastrointestinal: dolor abdominal, vómitos y diarrea acuosa profusa, de tipo coleriforme, con riesgo de deshidratación, alteraciones iónicas e insuficiencia renal prerrenal.
- Fase de mejoría aparente: los síntomas digestivos ceden y el paciente se encuentra mejor, mientras las transaminasas siguen subiendo. Es la fase que lleva a dar de alta a pacientes que se van a agravar.
- Fase de daño hepático, hacia el segundo a cuarto día: hepatitis tóxica con ictericia, coagulopatía, hipoglucemia y encefalopatía, que puede progresar a insuficiencia hepática aguda grave, con fallo renal y multiorgánico asociados.
Diagnóstico y valoración de la gravedad
El diagnóstico es fundamentalmente clínico y de sospecha: latencia larga, gastroenteritis intensa y antecedente de consumo de setas silvestres. La detección de amanitinas en orina confirma la exposición donde está disponible. Todo paciente con sospecha debe ingresar y controlarse con analíticas seriadas de transaminasas, tiempo de protrombina, glucosa, función renal y equilibrio ácido-base, aunque esté asintomático. La caída progresiva de la actividad de protrombina es el principal marcador pronóstico y guía la decisión de contactar precozmente con un centro de trasplante.
Tratamiento de la intoxicación por amatoxinas
No existe un antídoto con eficacia demostrada en ensayos, y el tratamiento combina varias medidas:
- Soporte: reposición agresiva de líquidos y electrolitos, corrección de la hipoglucemia y de la coagulopatía según la evolución.
- Descontaminación: carbón activado en dosis repetidas para interrumpir la circulación enterohepática de las toxinas.
- Fármacos que limitan la captación hepática: la silibinina intravenosa es el más utilizado; la penicilina G a dosis altas se ha empleado como alternativa; la N-acetilcisteína se añade con frecuencia.
- Trasplante hepático en la insuficiencia hepática aguda grave que cumple criterios de mal pronóstico.
La respuesta a la pregunta 222 del MIR 2019
El caso reúne los elementos clásicos de la intoxicación por Amanita phalloides: recolección en un encinar en otoño, síntomas digestivos con una latencia de unas 8 horas y desaparición posterior. Esa mejoría es la fase de falsa remisión que precede al daño hepático, de modo que no descarta la intoxicación. Afirmar que la desaparición de los síntomas quita la razón al amigo es lo falso: la respuesta correcta es la opción 3.
En la plataforma, esta pregunta tiene además:
- Cómo reconocerla: los datos del caso que deciden la respuesta
- La trampa en la que cae la mayoría
- La perla MIR para no volver a fallarla
- El razonamiento completo, opción por opción
Ficha de la pregunta
- Examen
- MIR 2019
- Número
- Pregunta 222
- Asignatura
- Infecciosas
- Tema
- —
- Dificultad
- Media
Fuentes y bibliografía
- Fuente oficial de la pregunta
- Examen MIR 2019 (pruebas selectivas 2018), pregunta oficial nº 222 — Ministerio de Sanidad (Gobierno de España). Ver el examen MIR 2019 completo.
- Fuentes de esta explicación
- Goldfrank's Toxicologic Emergencies (McGraw-Hill)
- Tintinalli. Medicina de urgencias (McGraw-Hill)
- Dónde estudiarla
- Resumen MIR de Infecciosas, sección «Toxicología de urgencias» (tema «Infecciones por aparatos y toxicología de urgencias»).
- Tratados de referencia de Infecciosas
- Mandell, Douglas y Bennett. Enfermedades Infecciosas. Principios y Práctica — Bennett, Dolin y Blaser (Elsevier)
- Guía de Terapéutica Antimicrobiana — Mensa, Soriano, López-Suñé, Llinares y Barberán (Antares)
- Guías clínicas y documentos oficiales
- Guías clínicas de la SEIMC — Sociedad Española de Enfermedades Infecciosas y Microbiología Clínica
- Guías y documentos de consenso de GeSIDA — Grupo de Estudio del Sida (SEIMC)
- IDSA Practice Guidelines — Infectious Diseases Society of America
Bibliografía para ampliar el tema. La explicación de esta ficha es un resumen orientado al examen: si una guía se actualiza, manda la versión vigente.
Más preguntas de Infecciosas
Todas las del MIR 2019 →MIR 2026 · Pregunta 30
Definición de infección relacionada con asistencia sanitaria
MIR 2026 · Pregunta 34
Precauciones de transmisión por gotas
MIR 2026 · Pregunta 35
Colecistitis gangrenosa con sepsis y antibioterapia
MIR 2026 · Pregunta 36
Tratamiento empírico de nocardiosis pulmonar grave
MIR 2026 · Pregunta 37
Manejo inicial del shock séptico
MIR 2026 · Pregunta 38
Diagnóstico serológico de infección por citomegalovirus
Esta pregunta cayó en el examen MIR 2019. Cómo es el examen MIR: fecha, hora, sedes y plazas.
Saber la respuesta no es lo mismo que acertarla el día del examen.
Entrena Infecciosas para el MIR con el banco de preguntas oficiales y simulacros cronometrados en condiciones oficiales, y descubre qué sesgos te hacen fallar preguntas que en realidad sabes. Si te pasa, aquí está explicado por qué se fallan preguntas que se saben.
Ver a qué especialidad puedo aspirar