Pregunta 71 · Examen MIR 2026 · Asignatura: Farmacología
Equivalencia opioide y síndrome de abstinencia
Un adulto toma comprimidos orales de morfina (60 mg/día) desde hace 9 meses por un dolor oncológico intenso. Como el dolor no está bien controlado, se decide sustituir la morfina por una dosis elevada de otro opioide que tiene una mayor potencia analgésica y una mayor afinidad por el receptor opioide que la propia morfina, pero una actividad intrínseca mucho más pequeña. Al día siguiente comienza con la nueva medicación. ¿Cuál será el efecto esperado de este cambio en el paciente?:
- 1
Un incremento del efecto analgésico y una mejora del control del dolor.
- 2
El desencadenamiento de un síndrome de abstinencia opioide.
- 3
La aparición de una marcada dificultad respiratoria.
- 4
El paciente no experimentará ningún cambio apreciable.
Respuesta correcta: opción 2 — El desencadenamiento de un síndrome de abstinencia opioide.
La opción correcta es la 2: un opioide con mayor afinidad pero menor actividad intrínseca es un agonista parcial (como la buprenorfina). A dosis alta desplaza a la morfina del receptor μ y lo activa menos, lo que en un paciente con dependencia física precipita un síndrome de abstinencia (Goodman & Gilman, conceptos de afinidad y actividad intrínseca).
Afinidad, potencia y actividad intrínseca
La respuesta de un fármaco que actúa sobre un receptor depende de dos propiedades independientes. La afinidad es la capacidad de unirse al receptor y determina, junto con la concentración de cada uno, qué fármaco ocupa el receptor cuando dos compiten por él. La actividad intrínseca (o eficacia intrínseca) es la capacidad de activarlo una vez unido; se expresa de 0 a 1, donde 1 corresponde al agonista completo y 0 al antagonista puro.
De ellas se derivan dos conceptos que con frecuencia se confunden. La potencia indica la dosis necesaria para alcanzar un efecto determinado: un fármaco más potente consigue el mismo efecto a dosis menores, y en la curva dosis-respuesta su curva está desplazada a la izquierda. La eficacia es el efecto máximo alcanzable, la altura de la meseta de la curva, y depende de la actividad intrínseca. Un fármaco puede ser muy potente y poco eficaz: aumentar la dosis no le permite superar su techo.
Agonistas completos, agonistas parciales y antagonistas opioides
Los efectos analgésicos, la euforia, la depresión respiratoria, la miosis y el estreñimiento de los opioides dependen sobre todo del receptor μ. Según su comportamiento sobre él, los fármacos se agrupan así:
| Tipo | Actividad intrínseca en μ | Efecto administrado solo | Efecto sobre un paciente con un agonista completo | Ejemplos |
|---|---|---|---|---|
| Agonista completo | Máxima | Efecto creciente con la dosis, sin techo analgésico | Sumación | Morfina, fentanilo, oxicodona, metadona |
| Agonista parcial | Baja | Efecto con techo | Antagonismo parcial si tiene más afinidad | Buprenorfina |
| Agonista-antagonista mixto | Agonista κ, antagonista o agonista débil μ | Analgesia limitada | Antagonismo en μ | Pentazocina, nalbufina, butorfanol |
| Antagonista | Nula | Sin efecto opioide | Desplazamiento y bloqueo | Naloxona, naltrexona |
La buprenorfina es el prototipo de agonista parcial μ: mucho más potente que la morfina, con una afinidad muy alta y una disociación lenta del receptor. Por esa afinidad, revertir con naloxona una intoxicación por buprenorfina puede requerir dosis mayores y más mantenidas de lo habitual.
Por qué un agonista parcial se comporta como antagonista
Cuando un agonista parcial se administra solo, sobre receptores libres, produce un efecto proporcional a su actividad intrínseca. Cuando se administra a alguien que ya tiene los receptores ocupados por un agonista completo, el resultado depende de la competencia entre ambos. Si el agonista parcial tiene más afinidad y se da a dosis suficiente, desplaza al completo y sustituye una activación máxima por una activación pequeña. El efecto neto es una caída de la estimulación del receptor: el agonista parcial actúa, en la práctica, como un antagonista parcial.
Dependencia física y abstinencia precipitada
El uso mantenido de opioides, aunque sea con indicación médica y a dosis estables, induce tolerancia y dependencia física: el organismo se adapta a un nivel alto de estimulación μ, entre otros mecanismos con un aumento compensador de la actividad adrenérgica, en especial en el locus coeruleus. Si esa estimulación desaparece bruscamente, aflora la hiperactividad compensadora. La dependencia física es una adaptación farmacológica esperable y no equivale a un trastorno por uso de opioides.
La abstinencia puede ser espontánea, al suspender o reducir el opioide, o precipitada, cuando un antagonista o un agonista parcial de alta afinidad desplaza al agonista del receptor. La precipitada se instaura en minutos u horas y suele ser más intensa que la espontánea. Su cuadro es el opuesto al efecto opioide:
- Signos autonómicos: midriasis, lagrimeo, rinorrea, sudoración, piloerección, taquicardia y aumento de la presión arterial.
- Digestivos: náuseas, vómitos, dolor abdominal cólico y diarrea.
- Generales: bostezos, ansiedad, inquietud, insomnio, mialgias y, en el paciente con dolor, empeoramiento del dolor.
La abstinencia opioide es muy molesta, pero en un adulto sano rara vez pone en peligro la vida, a diferencia de la alcohólica o la de las benzodiacepinas.
Implicaciones para el uso clínico de los opioides
De este fenómeno se derivan varias reglas de uso. Los agonistas-antagonistas mixtos no se combinan con agonistas completos, porque reducen su efecto, y un agonista parcial de alta afinidad no se introduce de forma brusca en un paciente dependiente de un agonista completo. Los mixtos, como la pentazocina, no tienen sitio en el dolor oncológico intenso por su techo analgésico y su capacidad de precipitar abstinencia. En el tratamiento del trastorno por uso de opioides, la inducción con buprenorfina se inicia cuando el paciente ya presenta signos objetivos de abstinencia, precisamente para evitar precipitarla; existen además pautas de inducción con dosis muy bajas que se solapan con el agonista completo. El techo de la buprenorfina sobre la depresión respiratoria la hace más segura que los agonistas completos, aunque ese margen se pierde en combinación con benzodiacepinas, alcohol u otros depresores.
Cuando hay que cambiar de opioide por mal control del dolor, la rotación habitual es hacia otro agonista completo, con tablas de equianalgesia y una reducción de la dosis calculada para compensar la tolerancia cruzada incompleta.
La respuesta a la pregunta 71 del MIR 2026
El paciente lleva nueve meses con morfina y tiene, por tanto, dependencia física. El nuevo fármaco, con más afinidad y mucha menos actividad intrínseca que la morfina, es un agonista parcial: a dosis elevada la desplaza del receptor μ y lo activa mucho menos, lo que equivale a retirar el opioide de golpe. El efecto esperado es un síndrome de abstinencia opioide, la opción 2. Su mayor potencia no se traduce en más analgesia, porque lo que limita el efecto máximo es la actividad intrínseca.
En la plataforma, esta pregunta tiene además:
- Cómo reconocerla: los datos del caso que deciden la respuesta
- La trampa en la que cae la mayoría
- La perla MIR para no volver a fallarla
- El razonamiento completo, opción por opción
Ficha de la pregunta
- Examen
- MIR 2026
- Número
- Pregunta 71
- Asignatura
- Farmacología
- Tema
- Equivalencia opioide y síndrome de abstinencia
- Dificultad
- Media
Fuentes y bibliografía
- Fuente oficial de la pregunta
- Examen MIR 2026 (pruebas selectivas 2025, celebrado el 24 de enero de 2026), pregunta oficial nº 71 — Ministerio de Sanidad (Gobierno de España). Ver el examen MIR 2026 completo.
- Fuentes de esta explicación
- Goodman y Gilman. Las bases farmacológicas de la terapéutica (McGraw-Hill)
- Flórez. Farmacología humana (Elsevier)
- Dónde estudiarla
- Resumen MIR de Farmacología, sección «Interacción fármaco-receptor» (tema «Farmacodinamia, farmacogenética, reacciones adversas y ensayos clínicos»).
- Tratados de referencia de Farmacología
- Goodman & Gilman. Las Bases Farmacológicas de la Terapéutica — Brunton y Knollmann (McGraw-Hill)
- Flórez. Farmacología Humana — Flórez, Armijo y Mediavilla (Elsevier)
- Guías clínicas y documentos oficiales
- CIMA: fichas técnicas de los medicamentos autorizados en España — Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS)
Bibliografía para ampliar el tema. La explicación de esta ficha es un resumen orientado al examen: si una guía se actualiza, manda la versión vigente.
Más preguntas de Farmacología
Todas las del MIR 2026 →MIR 2026 · Pregunta 129
Rotación opioide a fentanilo por neurotoxicidad
MIR 2026 · Pregunta 196
Intoxicación por opioides y naloxona
MIR 2025 · Pregunta 120
Tratamiento avanzado de Crohn y melanoma
MIR 2025 · Pregunta 179
Uso de metadona en insuficiencia renal
MIR 2024 · Pregunta 49
Fase IV de ensayos clínicos
MIR 2024 · Pregunta 50
Fases del ensayo clínico
Esta pregunta cayó en el examen MIR 2026. Cómo es el examen MIR: fecha, hora, sedes y plazas.
Saber la respuesta no es lo mismo que acertarla el día del examen.
Entrena Farmacología con el banco de preguntas oficiales y simulacros cronometrados en condiciones oficiales, y descubre qué sesgos te hacen fallar preguntas que en realidad sabes. Si te pasa, aquí está explicado por qué se fallan preguntas que se saben.
Ver a qué especialidad puedo aspirar