Pregunta 85 · Examen MIR 2016 · Asignatura: Digestivo
Pregunta 85 · Examen MIR 2016
Mujer de 64 años, obesa, con dolor epigástrico intenso irradiado en cinturón, febrícula, hiperamilasemia marcada, hematocrito del 48% y creatinina sérica discretamente elevada. En la TC abdominal se evidencia un páncreas con agrandamiento difuso, contorno irregular, inflamación alrededor de la glándula y una acumulación de líquido intrapancreática. ¿Cuál de estas opciones es CIERTA en relación al manejo de la paciente?
- 1
La reanimación mediante fluidoterapia enérgica es básica en el tratamiento.
- 2
Debe administrarse desde el inicio antibioterapia con fines profilácticos para evitar la necrosis infectada.
- 3
La nutrición parenteral total está indicada a partir de las 48-72 horas.
- 4
El uso de inhibidores de la proteasa (aprotinina) ha demostrado un efecto beneficioso en estos casos.
Respuesta correcta: opción 1 — La reanimación mediante fluidoterapia enérgica es básica en el tratamiento.
Explicación
Respuesta correcta: La opción correcta es la 1: la reanimación con fluidoterapia intravenosa enérgica es el pilar inicial del manejo, especialmente ante signos de hipovolemia como hematocrito elevado (48%) y creatinina discretamente elevada.
Cómo reconocerla:
- Hematocrito del 48% y creatinina discretamente elevada indican hipovolemia grave que requiere fluidoterapia urgente
- Dolor epigástrico irradiado en cinturón con hiperamilasemia marcada y TC con agrandamiento difuso confirman pancreatitis aguda moderada-grave
- La obesidad y la edad avanzada son factores de riesgo que aumentan la necesidad de reanimación hemodinámica precoz
La trampa: El distractor más tentador es la opción 2 (antibioterapia profiláctica), pero las guías desaconsejan su uso en pancreatitis aguda edematosa o necrosis estéril por aumento de resistencias y ausencia de beneficio en mortalidad.
Perla MIR: En pancreatitis aguda, un hematocrito >44% con creatinina elevada es sinónimo de hipovolemia grave: prioriza la fluidoterapia antes que cualquier otra intervención.
Explicación completa + por qué falla cada opción
El razonamiento detallado y el desglose opción por opción están en tu cuenta. Crea una gratis y accede a todo el banco resuelto.
Ver la explicación completaFicha de la pregunta
- Convocatoria
- MIR 2016
- Número
- Pregunta 85
- Asignatura
- Digestivo
- Tema
- —
- Dificultad
- Media
Fuente y bibliografía
Fuente oficial: Examen MIR 2016, pregunta oficial nº 85 — Ministerio de Sanidad (Gobierno de España).
- Sleisenger y Fordtran. Enfermedades Digestivas y Hepáticas (Elsevier)
Explicación revisada y validada por nuestro equipo médico.
Más preguntas de Digestivo
Todas las del MIR 2016 →MIR 2025 · Pregunta 3
Colitis isquémica postoperatoria
MIR 2025 · Pregunta 4
Diástasis de rectos abdominales
MIR 2025 · Pregunta 5
Coledocolitiasis y manejo con CPRE
MIR 2025 · Pregunta 13
Cirrosis alcohólica y acantocitosis
MIR 2025 · Pregunta 23
Perforación gástrica con neumoperitoneo
MIR 2025 · Pregunta 94
Megacolon tóxico en colitis ulcerosa
Saber la respuesta no es lo mismo que acertarla el día del examen.
Entrena Digestivo para el MIR con el banco de preguntas oficiales y simulacros cronometrados en condiciones oficiales, y descubre qué sesgos te hacen fallar preguntas que en realidad sabes. Si te pasa, aquí está explicado por qué se fallan preguntas que se saben.
Ver a qué especialidad puedo aspirar