Pregunta 208 · Examen MIR 2024 · Asignatura: MEDICINA LEGAL Y BIOÉTICA
Retirada de medios de soporte vital en futilidad
Con respecto a la retirada de medios de soporte vital en casos de futilidad de los tratamientos en un paciente en situación terminal ¿cuál de las siguientes afirmaciones es cierta?:
- 1
Es aceptable éticamente, aunque con ello sobrevenga la muerte del paciente.
- 2
Se trata de una medida que depende fundamentalmente de la voluntad del médico responsable del paciente.
- 3
Es una práctica equivocada y obsoleta desde que existen medios sofisticados de soporte vital artificial.
- 4
Según la ley española es eutanasia.
Respuesta correcta: opción 1 — Es aceptable éticamente, aunque con ello sobrevenga la muerte del paciente.
Explicación
La correcta es la opción 1: retirar los medios de soporte vital fútiles en un paciente terminal (adecuación del esfuerzo terapéutico) es éticamente aceptable aunque sobrevenga la muerte, porque esta la causa la enfermedad y mantenerlos sería obstinación terapéutica; la Ley Orgánica 3/2021 de regulación de la eutanasia la distingue de la eutanasia.
En la plataforma, esta pregunta tiene además:
- Cómo reconocerla: los datos del caso que deciden la respuesta
- La trampa en la que cae la mayoría
- La perla MIR para no volver a fallarla
- El razonamiento completo, opción por opción
Ficha de la pregunta
- Examen
- MIR 2024
- Número
- Pregunta 208
- Asignatura
- MEDICINA LEGAL Y BIOÉTICA
- Tema
- Retirada de medios de soporte vital en futilidad
- Dificultad
- Media
Fuentes y bibliografía
- Fuente oficial de la pregunta
- Examen MIR 2024 (pruebas selectivas 2023, celebrado el 20 de enero de 2024), pregunta oficial nº 208 — Ministerio de Sanidad (Gobierno de España). Ver el examen MIR 2024 completo.
- Dónde estudiarla
- Resumen MIR de Complementarias, sección «Bioética y final de la vida» (tema «Bioética, medicina legal, salud pública y anatomía radiológica»).
- Tratados de referencia de Medicina Legal y Bioética
- Gisbert Calabuig. Medicina Legal y Toxicología — Villanueva Cañadas (Elsevier)
- Principios de Ética Biomédica — Beauchamp y Childress
- Guías clínicas y documentos oficiales
- Ley 41/2002, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica — BOE
- Ley Orgánica 3/2021, de regulación de la eutanasia — BOE
- Código de Deontología Médica — Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos (CGCOM)
Bibliografía para ampliar el tema. La explicación de esta ficha es un resumen orientado al examen: si una guía se actualiza, manda la versión vigente.
Más preguntas de Medicina Legal y Bioética
Todas las del MIR 2024 →MIR 2026 · Pregunta 72
Emisión del parte de lesiones por agresión
MIR 2026 · Pregunta 73
Ley de regulación de la eutanasia
MIR 2026 · Pregunta 74
Deliberación en bioética clínica
MIR 2026 · Pregunta 75
Diferencias entre eutanasia y sedación paliativa
MIR 2025 · Pregunta 177
Consentimiento informado en incapacidad
MIR 2025 · Pregunta 178
Rechazo al tratamiento en paciente competente
Esta pregunta cayó en el examen MIR 2024. Cómo se calcula la nota final del MIR con el expediente.
Saber la respuesta no es lo mismo que acertarla el día del examen.
Entrena MEDICINA LEGAL Y BIOÉTICA con el banco de preguntas oficiales y simulacros cronometrados en condiciones oficiales, y descubre qué sesgos te hacen fallar preguntas que en realidad sabes. Si te pasa, aquí está explicado por qué se fallan preguntas que se saben.
Ver a qué especialidad puedo aspirar