Semestral −64% · 499 € en vez de 1.399 €

Pregunta 62 · Examen MIR 2022 · Asignatura: Ginecología

Contractura capsular de prótesis mamaria

Examen MIR 2022 (pruebas selectivas 2021, celebrado el 29 de enero de 2022), pregunta oficial nº 62 — Ministerio de Sanidad (Gobierno de España)Fuentes y bibliografíaRevisada el · cómo elaboramos las explicaciones

Mujer de 57 años intervenida de mamoplastia de aumento con prótesis hace 4 años. Refiere que desde hace 2 años su mama izquierda está más rígida que la derecha y que en ocasiones le ha producido molestias al realizar esfuerzos con su brazo izquierdo. En la exploración física presenta asimetría evidente de ambas mamas con aumento de la consistencia y cierta deformidad de la mama izquierda y desplazamiento moderado hacia el hueco axilar. ¿Cuál de los siguientes es el diagnóstico más probable?:

  • 1

    Seroma crónico con colonización bacteriana.

  • 2

    Linfoma anaplásico de células grandes asociado a prótesis mamarias.

  • 3

    Contractura capsular.

  • 4

    Carcinoma ductal infiltrante de mama.

Respuesta correcta: opción 3 — Contractura capsular.

La opción correcta es la 3, contractura capsular: la retracción de la cápsula fibrosa que rodea la prótesis explica la mama dura, deformada, asimétrica y con el implante desplazado hacia la axila. Según la clasificación de Baker, corresponde a un grado III-IV (deformidad visible, con o sin dolor).

Qué es la contractura capsular

Todo implante mamario provoca una reacción a cuerpo extraño: el organismo lo rodea de una cápsula de tejido fibroso. Normalmente esa cápsula es fina, flexible y no se nota. En la contractura capsular, la cápsula se engruesa y se retrae, comprime el implante y cambia la forma, la consistencia y la posición de la mama. Es una de las complicaciones locales más frecuentes de las prótesis mamarias y una de las causas más habituales de reintervención, tanto en la cirugía de aumento como en la reconstrucción tras un cáncer. Puede aparecer en cualquier momento, desde los primeros meses hasta muchos años después.

Por qué se produce

La retracción se debe a los miofibroblastos de la cápsula, que se contraen y depositan colágeno de forma desordenada. Lo que pone en marcha esa respuesta exagerada no está del todo aclarado, pero se reconocen varios factores:

  • Contaminación bacteriana subclínica: bacterias de la piel o de los conductos mamarios, como estafilococos coagulasa negativos o Cutibacterium acnes, forman una biopelícula sobre el implante y mantienen una inflamación de bajo grado. Es la hipótesis con más respaldo.
  • Hematoma o seroma en el postoperatorio.
  • Radioterapia sobre la mama reconstruida, uno de los factores de riesgo más potentes.
  • Plano de colocación: el plano subglandular se asocia a más contractura que el submuscular.
  • Rotura del implante y salida de silicona, que estimulan la reacción fibrosa.

Clasificación de Baker

La valoración clínica se hace con la clasificación de Baker, que sigue siendo la referencia por su sencillez:

GradoExploraciónSignificado
IMama blanda, aspecto naturalCápsula normal
IIAlgo más firme a la palpación, aspecto normalContractura leve
IIIFirme y con deformidad visibleContractura clínicamente relevante
IVDura, deformada y dolorosaContractura grave

Clínica y diagnóstico

La paciente consulta porque nota una mama más dura que la otra, con cambio de forma: más redondeada, más alta o desplazada lateralmente, con asimetría evidente. En los grados avanzados aparecen molestias o dolor, a menudo con los movimientos del brazo o del pectoral. No hay fiebre ni signos inflamatorios, y el volumen no aumenta.

El diagnóstico es clínico. La ecografía y, sobre todo, la resonancia magnética sirven para valorar el implante, porque una contractura puede coexistir con una rotura. La resonancia es la prueba más sensible para la rotura de los implantes de silicona; en la rotura intracapsular muestra la membrana del implante plegada dentro del gel, el signo del linguini. Las prótesis no aumentan el riesgo de cáncer de mama, pero dificultan la mamografía, por lo que las pacientes siguen el cribado habitual con técnicas adaptadas.

Diagnóstico diferencial de la mama con prótesis

CuadroPresentación típica
Contractura capsularMama dura, deformada, asimétrica, implante desplazado; sin aumento de volumen
Seroma tardío / linfoma anaplásico de células grandes asociado a implantes (BIA-ALCL)Aumento de volumen por líquido periprotésico, años después de la cirugía; con menos frecuencia, masa
InfecciónDolor, eritema, calor, fiebre; más frecuente en el postoperatorio precoz
RoturaA menudo silente; cambio de forma o nódulos de silicona en la extracapsular
Carcinoma de mamaNódulo o hallazgo de cribado, retracción de piel o pezón

El BIA-ALCL es un linfoma T asociado sobre todo a implantes texturizados. Ante un seroma que aparece más allá del primer año tras la cirugía, hay que puncionarlo con control ecográfico y enviar el líquido para citología, inmunohistoquímica de CD30 y citometría; el linfoma es CD30 positivo y ALK negativo. El tratamiento de las formas localizadas es la retirada del implante con capsulectomía total.

Tratamiento

Los grados I y II no necesitan tratamiento. En los grados III y IV, sintomáticos o con deformidad, el tratamiento es quirúrgico: capsulectomía (total o parcial) o capsulotomía, con recambio del implante y, a menudo, cambio a un plano submuscular cuando el previo era subglandular. En la reconstrucción tras radioterapia puede recurrirse a tejido autólogo. La capsulotomía cerrada, que rompía la cápsula comprimiendo la mama con las manos, se abandonó por el riesgo de rotura del implante y de hematoma. La contractura puede recidivar tras la cirugía.

La respuesta a la pregunta 62 del MIR 2022

La paciente de la pregunta lleva cuatro años con la prótesis y desde hace dos nota una mama progresivamente más dura, deformada, asimétrica y con el implante desplazado hacia la axila, con molestias al esforzar el brazo, sin fiebre, signos inflamatorios ni aumento de volumen. Es la presentación de una contractura capsular en grado III-IV de Baker: la respuesta correcta es la opción 3.

En la plataforma, esta pregunta tiene además:

  • Cómo reconocerla: los datos del caso que deciden la respuesta
  • La trampa en la que cae la mayoría
  • La perla MIR para no volver a fallarla
  • El razonamiento completo, opción por opción
Ver a qué especialidad puedo aspirar

Ficha de la pregunta

Examen
MIR 2022
Número
Pregunta 62
Asignatura
Ginecología
Tema
Contractura capsular de prótesis mamaria
Dificultad
Media

Fuentes y bibliografía

Fuente oficial de la pregunta
Examen MIR 2022 (pruebas selectivas 2021, celebrado el 29 de enero de 2022), pregunta oficial nº 62 — Ministerio de Sanidad (Gobierno de España). Ver el examen MIR 2022 completo.
Fuentes de esta explicación
  • Neligan. Plastic Surgery (Elsevier)
  • Grabb and Smith's Plastic Surgery (Wolters Kluwer)
  • Información de la AEMPS sobre implantes mamarios y linfoma anaplásico de células grandes
Dónde estudiarla
Resumen MIR de Dermatología, sección «Cirugía plástica de la mama» (tema «Injertos, quemaduras y cirugía de la mama»).
Tratados de referencia de Ginecología y Obstetricia
  • Williams. Obstetricia — Cunningham, Leveno, Dashe, Hoffman, Spong y Casey (McGraw-Hill)
  • Williams. Ginecología — Hoffman, Schorge, Halvorson, Hamid, Corton y Schaffer (McGraw-Hill)
Guías clínicas y documentos oficiales

Bibliografía para ampliar el tema. La explicación de esta ficha es un resumen orientado al examen: si una guía se actualiza, manda la versión vigente.

Más preguntas de Ginecología y Obstetricia

Todas las del MIR 2022 →

Esta pregunta cayó en el examen MIR 2022. Qué es el MIR y cómo se corrige el examen.

Saber la respuesta no es lo mismo que acertarla el día del examen.

Entrena Ginecología para el MIR con el banco de preguntas oficiales y simulacros cronometrados en condiciones oficiales, y descubre qué sesgos te hacen fallar preguntas que en realidad sabes. Si te pasa, aquí está explicado por qué se fallan preguntas que se saben.

Ver a qué especialidad puedo aspirar