Pregunta 219 · Examen MIR 2017 · Asignatura: MEDICINA LEGAL Y BIOÉTICA
Pregunta 219 · Examen MIR 2017
Un paciente de 76 años, diagnosticado hace unos 18 meses de adenocarcinoma de estómago irresecable, con extensión locorregional y en tratamiento con quimioterapia. Ingresa por intolerancia a la ingesta por vómitos reiterados, con fiebre y disnea. Se comprueba radiológicamente progresión de la enfermedad tumoral y una bronconeumonía bilateral con insuficiencia respiratoria, deterioro de la función renal y coagulopatía. Se decide iniciar antibioterapia de amplio espectro y nutrición e hidratación por vía parenteral, pero el paciente expresa su negativa a todo ello. En este caso concreto:
- 1
Su médico está obligado a instaurar un tratamiento, aún en contra de la voluntad del paciente, si éste sufre una situación clínica amenazante para su vida.
- 2
Plantearemos la situación a sus familiares o representante legalmente designado y actuaremos de acuerdo con ellos, aunque su opinión no coincida con la del paciente.
- 3
Informaremos al paciente de los pros y de los contras de su decisión, y respetaremos la que adopte, aunque pueda conllevar un desenlace fatal.
- 4
Está indicado no emprender otro tratamiento que no sea el de sedación por sufrir neoplasia terminal.
Respuesta correcta: opción 3 — Informaremos al paciente de los pros y de los contras de su decisión, y respetaremos la que adopte, aunque pueda conllevar un desenlace fatal.
Explicación
La correcta es la opción 3: hay que informar al paciente de los pros y los contras y respetar su negativa aunque pueda morir, porque según la Ley 41/2002 un paciente capaz tiene derecho a rechazar un tratamiento, también cuando hay riesgo vital.
En la plataforma, esta pregunta tiene además:
- Cómo reconocerla: los datos del caso que deciden la respuesta
- La trampa en la que cae la mayoría
- La perla MIR para no volver a fallarla
- El razonamiento completo, opción por opción
Ficha de la pregunta
- Examen
- MIR 2017
- Número
- Pregunta 219
- Asignatura
- MEDICINA LEGAL Y BIOÉTICA
- Tema
- —
- Dificultad
- Media
Fuentes y bibliografía
- Fuente oficial de la pregunta
- Examen MIR 2017 (pruebas selectivas 2016), pregunta oficial nº 219 — Ministerio de Sanidad (Gobierno de España). Ver el examen MIR 2017 completo.
- Tratados de referencia de Medicina Legal y Bioética
- Gisbert Calabuig. Medicina Legal y Toxicología — Villanueva Cañadas (Elsevier)
- Principios de Ética Biomédica — Beauchamp y Childress
- Guías clínicas y documentos oficiales
- Ley 41/2002, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica — BOE
- Ley Orgánica 3/2021, de regulación de la eutanasia — BOE
- Código de Deontología Médica — Consejo General de Colegios Oficiales de Médicos (CGCOM)
Bibliografía para ampliar el tema. La explicación de esta ficha es un resumen orientado al examen: si una guía se actualiza, manda la versión vigente.
Más preguntas de Medicina Legal y Bioética
Todas las del MIR 2017 →MIR 2026 · Pregunta 72
Emisión del parte de lesiones por agresión
MIR 2026 · Pregunta 73
Ley de regulación de la eutanasia
MIR 2026 · Pregunta 74
Deliberación en bioética clínica
MIR 2026 · Pregunta 75
Diferencias entre eutanasia y sedación paliativa
MIR 2025 · Pregunta 177
Consentimiento informado en incapacidad
MIR 2025 · Pregunta 178
Rechazo al tratamiento en paciente competente
Esta pregunta cayó en el examen MIR 2017. Qué es el MIR y cómo se corrige el examen.
Saber la respuesta no es lo mismo que acertarla el día del examen.
Entrena MEDICINA LEGAL Y BIOÉTICA con el banco de preguntas oficiales y simulacros cronometrados en condiciones oficiales, y descubre qué sesgos te hacen fallar preguntas que en realidad sabes. Si te pasa, aquí está explicado por qué se fallan preguntas que se saben.
Ver a qué especialidad puedo aspirar