Pregunta 49 · Examen MIR 2022 · Asignatura: Estadística
Valoración del riesgo de sesgo en epidemiología
En la valoración del riesgo de sesgo de un estudio epidemiológico se considera uno de los siguientes criterios:
- 1
Insuficiente tamaño muestral.
- 2
La excesiva amplitud del intervalo de confianza del 95 % del principal resultado del estudio.
- 3
La falta de significación estadística de los resultados.
- 4
Errores de medida en alguna de las principales variables.
Respuesta correcta: opción 4
Explicación
Respuesta correcta: La opción correcta es la 4: los errores de medida en variables clave generan sesgo de clasificación, un error sistemático que compromete la validez interna del estudio.
Cómo reconocerla:
- El sesgo es un error sistemático en la medición, selección o análisis, independiente del tamaño muestral
- El error de medida en la exposición, resultado o confusores distorsiona la estimación verdadera de la asociación
La trampa: La opción 2 es el distractor más tentador porque se confunde precisión con validez: un IC del 95% amplio indica baja precisión (error aleatorio), pero no implica necesariamente sesgo.
Perla MIR: En el MIR, cuando veas 'sesgo', piensa siempre en 'error sistemático en medición, selección o análisis', nunca en 'p > 0.05' ni en 'n pequeño'.
Explicación completa + por qué falla cada opción
El razonamiento detallado y el desglose opción por opción están en tu cuenta. Crea una gratis y accede a todo el banco resuelto.
Ver la explicación completaFicha de la pregunta
- Convocatoria
- MIR 2022
- Número
- Pregunta 49
- Asignatura
- Estadística
- Tema
- Valoración del riesgo de sesgo en epidemiología
- Dificultad
- Media
Fuente y bibliografía
Fuente oficial: Examen MIR 2022, pregunta oficial nº 49 — Ministerio de Sanidad (Gobierno de España).
- Harrison. Principios de Medicina Interna (McGraw-Hill)
Explicación revisada y validada por nuestro equipo médico.
Más preguntas de Estadística
Todas las del MIR 2022 →MIR 2025 · Pregunta 27
Sobrediagnóstico y resultados falsos positivos
MIR 2025 · Pregunta 29
Falacia ecológica en estudios poblacionales
MIR 2025 · Pregunta 33
Tasa de incidencia acumulada
MIR 2025 · Pregunta 64
Número necesario para tratar según género
MIR 2024 · Pregunta 40
Estimación del riesgo individual mediante incidencia acumulada
MIR 2024 · Pregunta 41
Cálculo del número necesario a tratar
Saber la respuesta no es lo mismo que acertarla el día del examen.
Entrena Estadística con simulacros cronometrados e inteligencia adaptativa, y descubre qué sesgos te hacen fallar preguntas que en realidad sabes.
Empezar diagnóstico