Pregunta 130 · Examen MIR 2018 · Asignatura: Estadística
Pregunta 130 · Examen MIR 2018
Cuando se evalúa una prueba diagnóstica con un diseño de estudio retrospectivo, uno de los sesgos que pueden afectar a la validez interna del estudio es cuando a los pacientes que dan positivo en la prueba de estudio se les realizan más pruebas de referencia que a los que dan negativo en la primera. ¿Cómo se denomina este sesgo?
- 1
Sesgo de atrición.
- 2
Sesgo de Berkson.
- 3
Sesgo de clasificación incorrecta diferencial de la prueba de referencia.
- 4
Sesgo de verificación.
Respuesta correcta: opción 4
Explicación
Respuesta correcta: Sesgo de verificación (opción 4): ocurre cuando la aplicación de la prueba de referencia (gold standard) se condiciona al resultado de la prueba index, aplicándose más a los positivos que a los negativos.
Cómo reconocerla:
- Diseño retrospectivo de evaluación de prueba diagnóstica
- Aplicación no uniforme del gold standard según el resultado de la prueba index
- Subestimación sistemática de falsos negativos al no verificar los resultados negativos
La trampa: El sesgo de clasificación incorrecta diferencial (opción 3) se descarta porque implica un error en la interpretación de la prueba de referencia, no la omisión selectiva de su aplicación.
Perla MIR: Si la prueba de referencia se aplica solo a algunos pacientes según su resultado index, piensa inmediatamente en sesgo de verificación.
Explicación completa + por qué falla cada opción
El razonamiento detallado y el desglose opción por opción están en tu cuenta. Crea una gratis y accede a todo el banco resuelto.
Ver la explicación completaFicha de la pregunta
- Convocatoria
- MIR 2018
- Número
- Pregunta 130
- Asignatura
- Estadística
- Tema
- —
- Dificultad
- Media
Fuente y bibliografía
Fuente oficial: Examen MIR 2018, pregunta oficial nº 130 — Ministerio de Sanidad (Gobierno de España).
- Harrison. Principios de Medicina Interna (McGraw-Hill)
Explicación revisada y validada por nuestro equipo médico.
Más preguntas de Estadística
Todas las del MIR 2018 →MIR 2025 · Pregunta 27
Sobrediagnóstico y resultados falsos positivos
MIR 2025 · Pregunta 29
Falacia ecológica en estudios poblacionales
MIR 2025 · Pregunta 33
Tasa de incidencia acumulada
MIR 2025 · Pregunta 64
Número necesario para tratar según género
MIR 2024 · Pregunta 40
Estimación del riesgo individual mediante incidencia acumulada
MIR 2024 · Pregunta 41
Cálculo del número necesario a tratar
Saber la respuesta no es lo mismo que acertarla el día del examen.
Entrena Estadística con simulacros cronometrados e inteligencia adaptativa, y descubre qué sesgos te hacen fallar preguntas que en realidad sabes.
Empezar diagnóstico