Pregunta 121 · Examen MIR 2017 · Asignatura: Neumología
Pregunta 121 · Examen MIR 2017
Hombre de 45 años que consulta por tos productiva, dolor pleurítico en costado derecho y fiebre de 48 h de evolución. Se aprecia una saturación basal de O2 del 88% y estertores en base derecha. La RX de tórax muestra una consolidación basal derecha. Tiene antecedentes de infección por VIH bien controlada con antirretrovirales (linfocitos CD4 550 cel/uL y carga viral de VIH indectectable). ¿Cuál de los tratamientos antimicrobianos empíricos que se citan a continuación le parece más adecuado?
- 1
Ceftriaxona 2 g y azitromicina 500 mg cada 24 horas.
- 2
Ceftriaxona 2 g, azitromicina 500 mg cada 24 horas y trimetoprim-sulfametoxazol 5mg/kg/8 h (basado en dosis de trimetoprim).
- 3
Metil-prednisolona 40 mg /día, ceftriaxona 2g IV/24 h y trimetoprim-sulfametoxazol 5mg/kg/8 h (basado en dosis de trimetoprim).
- 4
Meropenem 1 g/8 h y vancomicina 1 g/12 h.
Respuesta correcta: opción 1 — Ceftriaxona 2 g y azitromicina 500 mg cada 24 horas.
Explicación
Respuesta correcta: La opción correcta es la 1 (ceftriaxona + azitromicina), ya que constituye el esquema empírico de primera línea para neumonía adquirida en la comunidad moderada-grave, cubriendo neumococo, Haemophilus y atípicos, y el paciente presenta inmunidad conservada (CD4 >500 cél/μL y carga viral indetectable).
Cómo reconocerla:
- Saturación O2 basal del 88% indica gravedad moderada que requiere cobertura de atípicos con macrólido
- Consolidación basal derecha en RX sugiere neumonía típica adquirida en la comunidad
- CD4 >500 cél/μL y carga viral indetectable descartan necesidad de profilaxis para Pneumocystis jirovecii
La trampa: La opción 2 añade trimetoprim-sulfametoxazol, que es el distractor más tentador por el antecedente de VIH, pero no está indicado al tener CD4 >200 cél/μL y buen control inmunológico.
Perla MIR: En pacientes VIH con CD4 >500 cél/μL y carga viral indetectable, la neumonía se maneja como en inmunocompetentes, sin cobertura empírica para oportunistas.
Explicación completa + por qué falla cada opción
El razonamiento detallado y el desglose opción por opción están en tu cuenta. Crea una gratis y accede a todo el banco resuelto.
Ver la explicación completaFicha de la pregunta
- Convocatoria
- MIR 2017
- Número
- Pregunta 121
- Asignatura
- Neumología
- Tema
- —
- Dificultad
- Media
Fuente y bibliografía
Fuente oficial: Examen MIR 2017, pregunta oficial nº 121 — Ministerio de Sanidad (Gobierno de España).
- Manual SEPAR de Neumología
- Guías GesEPOC / GEMA
Explicación revisada y validada por nuestro equipo médico.
Más preguntas de Neumología
Todas las del MIR 2017 →MIR 2025 · Pregunta 12
Síndrome de vena cava superior por carcinoma microcítico
MIR 2025 · Pregunta 22
EPOC GOLD 3E eosinofílico y triple terapia
MIR 2025 · Pregunta 80
Neumotórax espontáneo recurrente y cirugía
MIR 2025 · Pregunta 108
Manejo crisis asma leve en atención primaria
MIR 2025 · Pregunta 114
EPOC agudizador eosinofílico y triple terapia
MIR 2025 · Pregunta 156
Definición de hipertensión pulmonar por cateterismo
Saber la respuesta no es lo mismo que acertarla el día del examen.
Entrena Neumología para el MIR con el banco de preguntas oficiales y simulacros cronometrados en condiciones oficiales, y descubre qué sesgos te hacen fallar preguntas que en realidad sabes. Si te pasa, aquí está explicado por qué se fallan preguntas que se saben.
Ver a qué especialidad puedo aspirar