Pregunta 107 · Examen MIR 2014 · Asignatura: Urología
Pregunta 107 · Examen MIR 2014
Hombre de 65 años sin antecedentes médicos de interés que consulta por chorro miccional fino, sensación de vaciado incompleto, frecuencia miccional diurna cada 3 horas y nicturia 1-2 veces. Al tacto rectal se aprecia próstata mediana-grande sin nódulos. Antígeno prostático específico (PSA) 0,5 ng/mL. Aporta ecografía reno-vésico-prostática que nos indica un volumen prostático de 35 g, con ausencia de residuo postmiccional y sin otras alteraciones valorables. ¿Cuál será nuestra actitud ante este paciente?
- 1
Ofrecer prostatectomía radical como tratamiento de su cáncer de próstata.
- 2
Solicitar estudio gammagráfico para descartar la presencia de metástasis óseas y viscerales secundarias al cáncer de próstata.
- 3
Iniciar tratamiento con bloqueo androgénico con análogos LHRH dada la eficacia demostrada de este medicamento en el tratamiento del paciente con HBP.
- 4
Plantear tratamiento con alfa-bloqueantes como tratamiento inicial de la hiperplasia benigna de próstata (HBP).
Respuesta correcta: opción 4 — Plantear tratamiento con alfa-bloqueantes como tratamiento inicial de la hiperplasia benigna de próstata (HBP).
Explicación
Respuesta correcta: La opción correcta es la 4: iniciar tratamiento con alfa-bloqueantes, ya que el paciente presenta hiperplasia benigna de próstata (HBP) con síntomas obstructivos leves-moderados, volumen prostático < 40 g y PSA normal, sin sospecha de cáncer.
Cómo reconocerla:
- PSA normal (0,5 ng/mL) descarta cáncer de próstata
- Volumen prostático de 35 g y ausencia de residuo postmiccional indican HBP leve-moderada
- Síntomas obstructivos (chorro fino, nicturia) sin nódulos en tacto rectal orientan a HBP
La trampa: El distractor más tentador es la opción 3 (análogos LHRH), pero estos están indicados solo en cáncer de próstata avanzado, no en HBP, y causan efectos adversos graves sin mejorar los síntomas obstructivos.
Perla MIR: En el MIR, ante PSA < 4 ng/mL, tacto rectal normal y síntomas obstructivos, piensa en HBP y alfa-bloqueantes como primera línea, nunca en tratamientos oncológicos.
Explicación completa + por qué falla cada opción
El razonamiento detallado y el desglose opción por opción están en tu cuenta. Crea una gratis y accede a todo el banco resuelto.
Ver la explicación completaFicha de la pregunta
- Convocatoria
- MIR 2014
- Número
- Pregunta 107
- Asignatura
- Urología
- Tema
- —
- Dificultad
- Media
Fuente y bibliografía
Fuente oficial: Examen MIR 2014, pregunta oficial nº 107 — Ministerio de Sanidad (Gobierno de España).
- Campbell-Walsh-Wein. Urología (Elsevier)
Explicación revisada y validada por nuestro equipo médico.
Más preguntas de Urología
Todas las del MIR 2014 →MIR 2025 · Pregunta 85
Cáncer de próstata metastásico hormonosensible
MIR 2025 · Pregunta 86
Cistectomía radical y linfadenectomía pélvica
MIR 2025 · Pregunta 87
Vejiga hiperactiva refractaria y toxina botulínica
MIR 2025 · Pregunta 88
Carcinoma in situ vesical
MIR 2025 · Pregunta 203
Etiología de la infección del tracto urinario
MIR 2024 · Pregunta 135
Manejo quirúrgico carcinoma células renales
Saber la respuesta no es lo mismo que acertarla el día del examen.
Entrena Urología para el MIR con el banco de preguntas oficiales y simulacros cronometrados en condiciones oficiales, y descubre qué sesgos te hacen fallar preguntas que en realidad sabes. Si te pasa, aquí está explicado por qué se fallan preguntas que se saben.
Ver a qué especialidad puedo aspirar